11 Juli 2012

Hoewel er op deze 11 juli bijzonder weinig te vieren is, hebben wij aan iedere Stekenaar die deze dag zijn woning bevlagd heeft een kleinigheid aangeboden. Wij wensen hen nog veel strijdbaarheid toe.

Sociaal (?) woonbeleid te Klein Sinaai

Net zoals te Kemzeke verhoogt de gemeente de norm voor "Sociaal wonen" van 15 naar 20 à 25% voor een woonuitbreidingsgebied te Klein Sinaai.

Het betreft een gebied van ongeveer 5,5 ha. De 20 eigenaars willen dit ontwikkelen en verkopen.

Onze argumenten tegen een dergelijke norm hebt u hier voorheen reeds kunnen lezen.

Men zou kunnen argumenteren dat de eigenaars planbaten hebben omdat zij weiden omzetten in bouwgrond. Dat klopt niet. Het gaat hier immers niet over landbouwgrond. Men vergeet ook gemakkelijk dat er nog wegen aangelegd moeten worden, riolering en nutsvoorzieningen. Dat is allemaal ten laste van de verkavelaars.

Het college argumenteerde tijdens de gemeenteraad (22/05/2012) dat de provincie anders de aanvraag wellicht zou afwijzen. Met andere woorden, de de eigenaars moeten "vrijwillig" akkoord gaan met deze 20 à 25%.

Een ander argument was dat er te Klein Sinaai nauwelijks sociale woningen beschikbaar zijn. Ja, dat is inderdaad dé reden waarom de norm voor sociaal wonen in het grond- en panden decreet werd opgenomen: Het falen van de overheid om voldoende sociale woningen te voorzien.

Dit is niet alleen voor eigenaars en verkavelaars een slechte zaak. Ook potentiële kopers zijn de klos. Als eigenaars door het slechte klimaat beslissen om hun grond niet op de markt brengen, dan komt er schaarste en gaan de prijzen omhoog. De verkopers zullen ook trachten de kosten te recupereren, hetzij door hogere prijzen te hanteren, hetzij door goedkopere materialen te gebruiken.

Webstek mobiel

Sinds kort is onze webstek ook met een mobieltje gemakkelijk bereikbaar:

m.vlaamsbelangstekene.org

Politie: Burgemeester maakt Gemeenteraad blaasjes wijs

Naar aanleiding van mijn vraag in verband met het toegenomen aantal woninginbraken betwijfelde burgemeester De Rechter (Gemeenteraad 24/04/2012) dat een tweede interventieploeg 's nachts hier effectief invloed op heeft omdat inbraken vaak overdag plaatsvinden, als de mensen niet thuis zijn.

Kan zijn... Maar waarom voert men dan de anti- inbraak acties met meerdere korpsen "Goliath" 's nachts uit?

Waarom staakt de onafhankelijke politievakbond VSOA dan en eist dat er altijd, 24u op 24 twee interventieploegen beschikbaar zijn?

Daarnaast suggereerde de burgemeester dat er 's nachts vaak wel een tweede interventieploeg op de baan is. Alleen is het soms zo dat er niet voldoende manschappen ter beschikking staan. Het is trouwens niet de eerste keer dat hij de gemeenteraad hieromtrent in de waan liet.

Dit blijkt dus niet te kloppen. In veruit de meeste gevallen is er 's nachts slechts één ploeg op de baan.

Aantal woninginbraken sterk toegenomen

Het aantal woninginbraken is tijdens 2011 sterk toegenomen. Door mij hierover gepolst wist burgemeester De Rechter te melden dat dit fenomeen zich binnen ons gerechtelijk arrondissement voordoet en niet enkel binnen onze politiezone. Volgens de burgemeester gaat het vaak over rondtrekkende dadergroepen die moeilijk te vatten zijn omdat zij reeds vertrokken zijn tegen de tijd dat er gerichte acties opgestart zijn. Ook worden er steeds vaker fietsen uit garages en tuinhuizen gestolen. Deze worden eveneens als woninginbraak gecatalogeerd.

De suggestie om het aantal nachtelijke patrouilles op te voeren werd afgewimpeld omdat de diefstallen nu vaak overdag plaats vinden, op ogenblikken dat werkende mensen afwezig zijn. In 2006 bleek dit nochtans een succesvolle aanpak. Toen werd een stijgende trend omgebogen dankzij een tweede nachtelijke patrouille.


De burgemeester verwees naar de op stapel staande fusie met de politiezone Beveren waarbij er meer manschappen beschikbaar zouden zijn en een meer gecoördineerde aanpak mogelijk.

't Is te hopen dat dit laatste inderdaad het geval zal zijn... En ook dat men door die fusie niet juist in verleiding zou komen om het aantal ploegen terug te schroeven... 't Is crisis, weet je wel. En als 't nodig is, dan kan die ploeg van Beveren toch zó snel hier zijn...

Wij volgen het voor u op.

Sociaal (?) woonbeleid te Kemzeke

Blijkbaar vindt het Stekense gemeentebestuur de bouwgrond nog niet duur genoeg.

Normaal moet er bij grote privé- verkavelingen minimum 15% van de grond ter beschikking gesteld worden voor sociale woningen. Dit is een gevolg van het grond- en panden beleid van de Vlaamse regering en een beslissing van de Stekense gemeenteraad (25/08/2010).


Wij hadden toen al ernstige vragen bij deze norm. Niet omdat wij tegen meer sociale woningen zijn, maar wel omdat wij vinden dat dit niet moet gebeuren op de kap van (jonge) gezinnen die een woning willen te bouwen.

Maar de meerderheid heeft dus een andere mening. Tussen de Kemzekestraat en de Nationalestraat wordt een een woonuitbreidingsgebied van zo'n 9 ha aangesneden. De gemeenteraad heeft hierbij als voorwaarde opgelegd dat 20 tot 25% van de grond voorbehouden wordt voor sociaal wonen. Dus nog eens 5 tot 10% méér. Voor ons is het zonneklaar aan wie de projectontwikkelaar de extra kosten zal doorrekenen.

Wij hebben nog andere bedenkingen. De gemeente haalt de norm voor sociale kavels en sociale koopwoningen. Niet voor sociale huurwoningen. Gaan we die hier realiseren? Sociale huurders hebben niet altijd een wagen ter beschikking. Openbaar vervoer in de buurt lijkt dus belangrijk. Komt er een (bel-) bus? Met de huidige besparingen bij De Lijn?

Wij kunnen niet akkoord gaan met dit beleid. Sociale woningen moet men realiseren daar waar zij nodig en wenselijk zijn. Men moet de moed hebben hiervoor de nodige middelen vrij te maken in plaats van ze af te wentelen op anderen.

Beter ware nog dat men op hoger niveau werk maakte van huursubsidies. Dan konden de betrokken families zelf op de vrije markt de meest geschikte woning zoeken. Dan zou er geen schaarste zijn aan sociale huurwoningen en dan zou men tevens komaf kunnen maken met de politieke postjespakkers bij de sociale huisvestingsmaatschappijen.

Uitnodiging Krokusbuffet

Iedereen uitgenodigd op ons jaarlijkse etentje. Gastspreker is

Filip De Man

Meer info hier of bij onze bestuursleden.

Gemeentelijke Holding

In de nasleep van het Dexia- debacle ziet de gemeente Stekene de waarde van zijn aandelen in de gemeentelijke holding dalen tot zo goed als niets. Stekene heeft 19.500 aandelen en deze staan geboekt voor 467.938,- euro. Tot en met het budget 2009 rekende men nog op een jaarlijks dividend van 50.000,- euro.

Alhoewel de budgettaire impact voor Stekene - gelukkig - beperkt is, vindt onze fractie niettemin dat Stekene zijn financiële belangen dient te verdedigen om het verlies tot een minimum te beperken.

Daarom stelde onze fractie op de gemeenteraad van 22 november voor om een advocaat aan te stellen, de rekeningen niet goed te keuren en geen kwijting te verlenen aan de bestuurders.

De meerderheid volgde ons standpunt in de zin dat de vertegenwoordiger van de gemeente zich zal onthouden bij stemming over de rekeningen en dus de bestuurders geen kwijting zal verlenen. De gemeenteraad besliste om geen advocaat aan te stellen, maar om in plaats daarvan juridisch advies te vragen bij de VVSG.

Het antwoord van de VVSG is inmiddels aangekomen en het is hetzelfde advies dat reeds eerder naar alle gemeenten verstuurd werd. Het komt erop neer dat juridische acties geen zin hebben en dat de gemeenten best gewoon de waarde van de aandelen afboeken. Dit lijkt ons wel een beetje kort door de bocht, temeer daar de bestuurders bij de kapitaalsverhoging van 2009 nog een dividend van 13% beloofden. Verdedigt de VVSG hier de belangen van de gemeenten?

Voor 2012 wensen wij...

Dat gij dit jaar,

voor rovers of schavuiten,

geen ramen of deuren hoeft te sluiten,

Dat gij langs pleinen, straten, stegen,

u zorgeloos en veilig kunt bewegen,

Dat gij bij eigen mensen en 

gelijkgezinden

de vreugde en de vrede 

voor het nieuwe jaar moogt vinden.

Definitieve (?) ramingen Sporthal en Gemeenschapscentrum

Op de gemeenteraad van 20 december 2011 wist burgemeester Stanny De Rechter te melden dat de definitieve ramingen voor de sporthal en het gemeenschapscentrum binnen zijn. De sporthal gaat net geen 5 miljoen kosten, inclusief btw en het gemeenschapscentrum net geen 7 miljoen euro. Dat zijn nu juist de bedragen die in het budget van dit jaar voorzien waren voor de bouw, zeg maar: de ruwbouw. Voor de afwerking stonden de komende jaren nog heel wat miljoenen in de meerjarenplanning voor de afwerking. Om nog te zwijgen van de extra kost voor het beperken van het omgevingslawaai.
De uitspraken van de burgemeester lijken dus ongeloofwaardig, maar wie zal hem tegenspreken? De bouw is voor na de verkiezingen en wie zal hem er over enkele jaren nog over aanspreken?

Sporthal en Gemeenschapscentrum uitgesteld

De gemeenteraad werd eergisteren (22/11/2011) nog compleet in het ongewisse gelaten, maar vandaag (24/11/2011) blijken de sporthal en het gemeenschapscentrum voor een paar jaar uitgesteld te zijn. De meerderheid, CD&V en Gemeentebelangen, rollen inmiddels over straat om de eer het initiatief genomen te hebben en het best op de gemeentefinanciën te passen.

Feit is dat zowel CD&V als GeBe dit project altijd hebben verdedigd en goedgekeurd. Ook nadat de eerste bankencrisis reeds toegeslagen had. Volgens burgemeester De Rechter was er geen enkele reden om het project af te blazen. Het was zelfs het ideale moment omdat de aanbesteding wellicht goedkoper zou zijn omdat de activiteit in de bouwsector laag was. Niettemin kreeg men het project toen toch niet rond en werd het dus uitgesteld.

Natuurlijk zijn wij tevreden dat het gezond verstand net op tijd gezegevierd heeft. Er zijn nog genoeg uitdagingen, bijvoorbeeld de uitbreiding van het OCMW rustoord, waar men onlangs aan begonnen is en waarvan de kostprijs geraamd wordt op 14,8 miljoen euro (aandeel Stekense OCMW:6,4 miljoen).

Sint- Gillis- Waas verlaagt opnieuw de belastingen

Onze buurgemeente Sint-Gillis-Waas verlaagt de belastingen voor het tweede opeenvolgende jaar de belastingen. In Stekene blijven de belastingen op hetzelfde niveau als 2007. Toen, vlak na de gemeenteraadsverkiezingen, werden de belastingen fors verhoogd.

Belastingen in Sint-Gillis-Waas:
Personenbelasting: 6,9 % (Stekene: 8%)
Onroerende voorheffing: 1400 opcentiemen (Stekene:1550)

Stekene richt Autonoom Gemeentebedrijf op

Op 25/10/2011 werd door de gemeenteraad een zogenaamd autonoom gemeentebedrijf (AGB) opgericht. Er kunnen verschillende bestuurlijke redenen zijn waarom een gemeente zo een AGB opricht. In de meeste gevallen echter, is het de bedoeling om de BTW op investeringen te vermijden. In het geval van Stekene gaat het om een patrimonium- AGB. Dit wil zeggen dat het AGB nieuwe gebouwen in opdracht van de gemeente zal oprichten en daarna aan de gemeente zal leasen.

Het voordeel voor de gemeente is dat het AGB geen BTW hoeft te betalen op de investering. Maar de gemeente gaat wel BTW moeten betalen op de lease die ze aan het AGB zal betalen. Over een periode van maximum 15 jaar moet de BTW op die manier terugbetaald zijn. In feite komt het erop neer dat de gemeente een renteloze lening krijgt voor het bedrag van de BTW, op kosten van de BTW administratie.

Het bedrag dat op die manier bespaard wordt is natuurlijk afhankelijk van de intrest. Voor de momenteel geplande projecten van gemeente en OCMW samen gaat het college uit van een besparing van 700.000,- euro op een periode van 15 jaar. Gemiddeld dus zo'n 47.000,- euro per jaar, maar bij een lening betaalt men de eerste jaren veel meer intrest, waardoor er voor de gemeentekas nu onmiddellijk een veel groter voordeel is.

Een voorbeeld: De sporthal en het gemeenschapscentrum kosten samen zo'n 16 miljoen euro. Dat is 13,2 miljoen + 2,8 miljoen BTW. Die 2,8 miljoen euro BTW zou je zonder AGB moeten bijlenen tegen een intrest van laat ons zeggen 3,5 %. De aflossing daarvan op 15 jaar zou per jaar zo'n 243.000 euro bedragen. Het eerste jaar zou je 98.000,- euro rente betalen. De volgende jaren daalt het bedrag van de rente ieder jaar. Die rente is wat de gemeente bespaart door de leasingconstructie met het AGB.


Is dit nu een goede zaak? Dat hangt er vanaf hoe je het bekijkt. Het bespaarde bedrag in absolute cijfers is natuurlijk aanzienlijk, maar in verhouding tot de totale leninglast van bijna 3 miljoen lijkt 100.000 euro al bijlange zoveel niet meer. En natuurlijk moet je ook kosten in rekening brengen. Die zijn vandaag natuurlijk zeer laag gehouden. Er is geen personeel en de bestuurders krijgen geen loon of zitpenning. Maar hoe gaat dat in de toekomst evolueren?

Nog een andere bedenking. Toen Griekenland toetrad tot de euro moest het dank zij de euro veel minder intrest betalen. Was dat een goede zaak? Ja, a priori bekeken wel. Maar achteraf gezien is het net hierdoor dat Griekenland plots veel meer kon lenen. En dat hebben de Griekse politici dan ook massaal gedaan, met de gekende gevolgen.

Dus, is dat uitstel van de BTW een voordeel ??

Blunder onthult afgevoerde plannen schepencollege

Flink wat animo op de jongste gemeenteraad (27/09/2011) toen bleek dat er door een blunder twee versies van de meerjarenplanning in omloop waren. De "verkeerde" versie vermeldde een aantal nieuwe projecten voor 2012. Deze waren wellicht gepland, maar later toch afgevoerd, allicht om budgettaire redenen. Het is niet bekend of en wanneer deze projecten nog uitgevoerd zullen worden. Ze komen alleszins niet (meer) voor in de planning tot 2015.

Hierop zal de bevolking dus nog enige jaren moeten wachten:

• Verlichting fietspad spoorzate, laatste traject te Kemzeke.
• Puntverlichting aan kruispunten fietspad spoorzate.
• Aankoop autopomp brandweer.
• Vernieuwen verlichting sportzaal Kemzeke.
• Aanleg beachvolleybal terreinen.
• Speelbos.

Kosten Gemeenschapscentrum en Sporthal: 16 miljoen euro (Officieel)

De kosten voor het nieuwe gemeenschapscentrum en de sporthal lopen op tot boven de 16 miljoen euro, zo blijkt uit de budgetwijziging die op de komende gemeenteraad (27/09/2011) voorligt. De stijging van 1,5 miljoen euro komt volledig voor rekening van de sporthal. De kost voor het gemeenschapscentrum blijft alsnog gelijk. Deze kostprijs heb ik reeds eerder ronduit belachelijk genoemd. Er moeten immers zware aanpassingen gebeuren aan het ontwerp omdat het huidige ontwerp niet voldoet aan de gestelde geluidsnormen. Het college zal dus nogmaals de gemeenteraad met een kluitje in het riet sturen en meedelen dat men het aan het bekijken is. Bij een vorige gelegenheid heb ik het budget en het meerjarenplan vodjes papier genoemd. En dat is wat het is.

Hieronder een grafiekje met de evolutie van de kosten voor de sporthal en het gemeenschapscentrum per budgetronde. Dit zijn de officiële cijfers zoals het college die aan de gemeenteraad voorlegt.

Nieuwe snelheidsinformatieborden

Op de jongste gemeenteraad (23/08/2011) werd beslist om twee snelheidsinformatieborden aan te schaffen. Geraamde kostprijs: € 9.400,-. Nu, wij zijn er zeker niet tegen om de automobilisten te informeren over hun snelheid en hen aan te zetten hun snelheid te matigen. Alleen blijkt het ook zo te zijn dat deze borden sommigen juist aanzet om hard te rijden. Men filmt of fotografeert het gebeuren om hun vriendjes te tonen hoe hard zij wel kunnen rijden.

Vandaar mijn vraag aan schepen Mevrouw Ingeborg Temmerman welke maatregelen hiertegen zouden kunnen worden getroffen.

De schepen antwoordde dat hier niets tegen ondernomen kan worden omdat men zulk een gedrag toch niet kan beïnvloeden.

Goed... Maar wacht eens even.... Als men het gedrag toch niet kan beïnvloeden... Waarom koopt men dan die informatieborden?

Kerkstraat

Bij het begin van de jongste gemeenteraad (23/08/2011) feliciteerde raadslid en ex-burgemeester Herman Rollier het college met de heraanleg van de Kerkstraat. Hij wist niet dat de gemeente zulke knappe stielmannen in dienst had.

Voor de leken: Het gaat hier over de goten langs de parkeerplaatsen voor het OCMW- rusthuis die door de aannemer te diep uitgevoerd waren, zodat fietsers en voetgangers er zouden kunnen vallen.

Wij wensen ons graag aan te sluiten en bij deze de betrokken diensten te feliciteren met de geleverde prestatie.

Tevens hopen wij dat het college niet zal aarzelen om deze pas ontdekte talenten in te zetten om andere kwalijke punten aan te pakken. Bijvoorbeeld de voetpaden in de Gelaagwijk en het fietspad in de Molenbergstraat. Beide zijn reeds jaren in zeer slechte staat. Het herstel van het fietspad in de Molenberg werd al twee verkiezingen geleden beloofd. En voor wanneer de rest van de Kerkstraat?

Het gemeenschapscentrum komt er. Koste wat het kost.

Hoewel men vandaag geen idee heeft wat het zal kosten, de bouw van het gemeenschapscentrum gaat door zoals gepland. Na de studie van de omgevingsakoestiek kan men onmogelijk volhouden dat de kosten niet dramatisch zullen stijgen. Het college zoekt samen met de architect naar een oplossing. Zo luidt het antwoord op verschillende van mijn schriftelijke en mondelinge vragen. Omdat er nu al maanden onduidelijkheid bestaat over de kosten had ik verwacht dat het project minstens zou uitgesteld worden. Luidens de jongste budgetwijziging (gemeenteraad 24/05/2011) blijkt nu dat het college doorgaat alsof er geen vuiltje aan de lucht is. Het gemeenschapscentrum komt er nog dit jaar. De budgetten die hiervoor worden voorzien in het budget en in de meerjarenplanning wijken geen cent af van wat in december jongstleden gebudgetteerd was. Die budgetten waren al van zeer twijfelachtig allooi, maar nu wordt het compleet belachelijk. Op de gemeenteraad noemde ik budget en meerjarenplanning dan ook vodjes papier.

Rekening 2010: Personeelskost bijna Miljoen bij op 2 jaar

De personeelskost van de gemeente is vorig jaar opnieuw toegenomen met 0,5 miljoen euro. Zo blijkt uit de rekening 2010. Op twee jaar tijd is de personeelskost met bijna 1 miljoen euro toegenomen. Volgens burgemeester De Rechter heeft veel te maken met toenemende opdrachten van hogere overheden. Allicht... of had u wat gemerkt van nieuwe of betere dienstverlening aan de bevolking?

Godelieve Staes legt eed af als gemeenteraadslid

Tijdens de gemeenteraad van 24 mei jl. legde Godelieve Staes de eed af als nieuw gemeenteraadslid. Zij volgt Astère Vaerewijck op die tijdelijk een stap opzij zet om familiale redenen. Wij danken Astère voor zijn inzet in de gemeenteraad en in het bestuur en wij hopen hem snel opnieuw te mogen verwelkomen. Wij heten Godelieve welkom in onze fractie en wensen haar veel succes.