Weekendverblijven: Loze beloftes

Voor permanent bewoonde weekendverblijven beloofde minister Van Mechelen in zijn beleidsbrief 2005-2006 een uitdovend woonrecht: “ Dit uitdovend woonrecht geeft degenen die reeds enige tijd een weekendverblijf permanent bewonen, de gelegenheid om de constructie nog gedurende een overeen te komen periode te blijven bewonen. Zolang het “uitdovend plan” loopt, heeft de begunstigde het ongestoord genot over zijn constructie.” Twee jaar later ontving de redactie van” Mijn Huis Mijn Recht” volgende brief:

Met dit schrijven wil ik U op de hoogte brengen van wat men met een bouwovertreding allemaal doet. Destijds in 1991: PV opgesteld. Op 15 december 1992 gevonnist voor alles wat de 60 m² overschrijdt: tuinhuis afbreken, het gebouw moet 7,5 m van de perceelgrens ingeplant zijn, wonen mag niet omdat het weekendverblijf is, met een dwangsom van 5.000 Belgische fr. per dag. In 2005 hebben ze al de inboedel openbaar verkocht omdat ik niet afbreek en de dwangsom niet kan betalen, die nu reeds is opgelopen tot 8,5 miljoen frank. Nu gaat men mijn eigendom openbaar verkopen. Dit is onze enige eigendom en woonst. Ons weekendhuisje is ingeplant op 5 m van de perceelgrens, zodoende zou ik alles moeten afbreken. Ik zou de chalet doormidden moeten doen om op 7,5 m te komen, dus er schiet niets meer over. Opschuiven kan ik niet, mijn vrouw is 80 jaar en ik 78. Ons willen ze gewoon op straat zetten en onze eigendom afpakken en verkopen. Dit is de laatste uitspraak van de beslagrechter op 27 februari 2007. We zijn al 15 jaar aan het procederen, dan kunt u wel weten dat onze spaarcentjes op zijn. Wij zijn meer gestraft dan een moordenaar, die krijgt 30 jaar en na 10 jaar is hij vrij. Wij zijn gestraft voor ons leven. Wij leven nog erger dan destijds bij Ceauscescu of de communisten in Rusland. Dat zijn onze politiekers die de wetten maken en die ons kapot gemaakt hebben. Onze heren politiekers hebben geen medelijden. Wij hebben alles ondernomen om een uitdovend woonrecht te krijgen. Alles is ons geweigerd, aan twee bejaarde mensen die van hun 14 jaar hebben moeten werken en belastingen betaald hebben als loontrekkende en nu pakken ze die alles af. Wij hebben samen besloten dat ze ons hier buiten zullen halen tussen 4 planken, dat is nog beter dan onze laatste levensjaren in armoede te moeten doorbrengen. Een beetje menselijkheid van de overheid, dat waren zeker geen ondeugden.
Mijn Huis Mijn Recht besluit:
De Vlaamse regelgeving kan dodelijker zijn dan roken. Als minister Van Mechelen zijn inspecteur niet kan dwingen, de uitdrijving met een deurwaarder plus politie en de verkoop af te blazen, moeten de leden van de commissie Ruimtelijke Ordening van het Vlaams Parlement nu samen leggen om het weekendhuisje te kopen en een “uitdovend woonrecht” verlenen aan het oude paar. Als parlementsleden er niet in slagen een beloofde menselijke regeling decretaal te stemmen, moeten ze de gevolgen uit hun eigen zak betalen. Minder doen zou een schande zijn, ook in andere gelijkaardige gevallen.

Stekene: Van het zelfde laken een broek

Wie dacht dat het vorige geval een uitzondering is, heeft het mis.
In Stekene woont Ria in een chalet gebouwd in 1982 zonder vergunning.
In 1988 werd het paar veroordeeld om het pand af te breken. Daar werd niet op ingegaan en alles bleef zoals het was. Ondertussen is Ria 83 jaar geworden en is haar echtgenoot overleden.
Op 21 juni 2007 kreeg Ria een brief van de Vlaamse overheid waarbij ze aangemaand werd haar chalet af te breken en het terrein te herstellen in zijn oorspronkelijke staat. Indien Ria in gebreke blijft, zal men ambtshalve overgaan tot de uitvoering van het vonnis na een hypotheek gelegd te hebben op het overblijvend onroerend goed.
De Vlaamse overheid kan inderdaad uw gezondheid schaden...

Profiteren tot in de kist

De schepenen trakteren zichzelf niet alleen met een aanvullend pensioen, zij verzekeren zichzelf, op kosten van de gemeente, zoals hun aanvullend pensioen, met een ongevallenverzekering. Ook de voorzitter van het OCMW Mr. Backaert wil profiteren van deze gunst. Op de raad van het OCMW stelde hij voor, of liever, hij liet die klus klaren door de secretaris, om zichzelf te bedienen met een gratis ongevallenverzekering. Zelfs de begrafeniskosten worden met deze verzekering vergoed. Profiteren tot in de kist dus.
Ons raadslid in het OCMW, Ivo de Cock, vroeg zich luidop af waarvoor dat nodig was. Stel, zei hij, dat de voorzitter zijn benen breekt, is dat een ramp voor het OCMW? Neen want het OCMW zou daar nauwelijks hinder van ondervinden.
Maar, stelde ons raadslid voor,nu u toch goed verzekerd bent, kan u misschien eens een kijkje gaan nemen in de woning van het OCMW in de Kerkstraat. Daar woont een uitgeprocedeerde asielzoeker en die moet hoe dan ook uit de woning.
Wedden dat hij daar geen tijd voor heeft?

Naast de kwestie

Op 27 maart 2007 werd de sinds 18 jaar vermiste burgemeesterstoel teruggevonden voor de woning John Buyse, voorzitter van de heemkundige kring d'Euzie. Dit waardevol stuk dateert van 1884 en werd na de gemeenteraadsverkiezingen van 1988 gestolen uit het gemeentehuis.
Sommigen binnen het schepencollege zouden zich laten ontvallen hebben dat het om een "Uilenspiegelstreek" ging. Reden voor ons gemeenteraadslid Koen De Cock om onderstaande vraag te stellen.

Geachte Heer Burgemeester, Schepenen,

In verband met de "teruggevonden" burgemeesterstoel wens ik de vraag te stellen wat de de opinie is van het college in verband met de ontvreemding van dit meubel.

Veroordeelt het college deze diefstal met inbraak of vindt het college het eerder een "Uilenspiegelstreek".

Hoogachtend,
Koen De Cock

Hier het antwoord van het college.

Overval

Ons gemeenteraadslid, Joël Fassaert, deed tijdens de gemeenteraad van juni zijn beklag over de onveiligheid waarmee vrachtwagen bestuurders meer en meer af te rekenen krijgen. Hij was dermate boos dat hij zijn ongenoegen wereldkundig maakte via een schrijven dat verspreid werd onder de gemeenteraadsleden en het aanwezige publiek. Maar laten wij Joël zelf aan het woord via zijn brief:

“Geachte Mevrouwen en Heren,

Vorige week stond er in de krant dat er in de Voorthoek dieselolie werd gestolen uit een vrachtwagen en dat de bestuurder van deze vrachtwagen dit rond 22.00 uur ontdekte. Hier volgt wat er eigenlijk is gebeurd!!!
Rond 21.40 uur was ik in de ambachtelijke zone Stekene mijn vrachtwagen aan het loskoppelen van de aanhangwagen ,toen er een auto met Poolse nummerplaat voorbij-
reed. Toen ik van mijn vrachtwagen afstapte,stonden twee Poolse mannen reeds naast mijn wagen.
De één had een lege plastic jerrycan bij zich en in de andere hand een plastic darm. Deze sprak me aan en zei: ”Chauffeur mazout,mazout”.
Toen ik de weg wilde uitleggen naar het dichtstbijzijnde benzinestation, greep de andere me bij de keel en scheurde het hemd dat ik droeg helemaal kapot en alsof dat nog niet genoeg was,heeft hij me ook een steek met een houtbeitel in mijn rechterzijde gegeven.
Gelukkig is dit door mijn snelle reactie bij een schaafwond gebleven.
Toen de twee heren merkten dat er tegenstand kwam, hebben ze het hazenpad gekozen.
Is dit voorval dan niet weer een duidelijk bewijs dat ook in ons normaal rustig dorp de misdaad moet aangepakt worden of moet ik me de volgende maal laten vermoorden voor 30 liter dieselolie vóór er camerabewaking komt?????????
Regelmatig is er in de ambachtelijke zone vandalisme,diefstal uit vrachtwagens of zelfs hele vrachtwagens die verdwijnen.
Toch moet ik zeggen dat onze agenten snel ter plaatse waren,zeker als je weet dat slechts 4 agenten constant rondrijden (2 ploegen van 2)voor de volledige politiezone Sint-Gillis-Waas/Stekene. De gemeenten die door deze 4 dappere agenten worden beveiligd zijn: De Klinge, Meerdonk, Sint-Gillis-Waas, Sint-Pauwels, Kemzeke, Stekene, Koewacht en Klein Sinaai.
Denk aan het geval van Joe Van Holsbeek, toen zijn ook de daders( toevallig ook van Poolse afkomst) herkend door de camera’s.
Wat is uw mening: camera’s of geen camera’s?”
Getekend: Joël Fassaert
Gemeenteraadslid

Niet te pruimen

Wie de interventie van Joël niet kon pruimen was de voorzitter van de gemeenteraad, Arnoud Heyse.
Hij vond dat Joël misbruik maakte van zijn mandaad om zijn persoonlijke grieven kenbaar te maken via de gemeenteraad.
En burgemeester Stany De Rechter bezwoer dat er geen bewakingscamera’s zullen komen in de ambachtelijke zone.
Hiermede laten de heren van de meerderheid nog maar eens zien hoe er omgesprongen wordt met de veiligheid van de Stekense bevolking.
Eerst verplicht men ambachtslieden en vrachtwagenbestuurders uit te wijken naar de ambachtelijke zone en daarna weigert het gemeentebestuur te zorgen voor veiligheid. Wie dat aanklaagt in de gemeenteraad wordt verweten misbruik te maken van zijn mandaad! Ons gemeenteraadslid is trouwens niet de eerste die af te rekenen heeft met gangsters en dieven, het is een ware plaag geworden.
Bewakingscamera’s zouden niet misplaatst zijn, dat heeft men ondervonden in het Schotse stadje Edingburgh, daar daalde de misdaad met 40% nadat er bewakingscamera’s geplaatst werden. Ook dichter bij huis heeft men het nut van bewakingscamera’s ontdekt, sedert 2002 bewaken camera’s Temse 24 uur op 24. Als dat goed is voor Temse moet dat ook goed zijn voor Stekene.

Dwaallicht 1

In ’t Zwaailicht, infoblad politiezone Sint-Gillis-Waas-Stekene kunnen wij lezen dat het aantal inbraken met 20% gedaald ten opzichte van 2005.
Goed gewerkt van de politie. Maar als wij wat verder kijken dan onze neus lang is komen wij tot een andere en ontnuchterende vaststelling.
In 2006 waren er 135 inbraken en in 2004 waren dat er 136. In vergelijking met 2004 is er welgeteld één inbraak minder dan 2 jaar geleden. Reden tot juichen?
Nog cijfers: in 2001 waren er welgeteld 102 inbraken de inbraken zijn sedertdien dus met 36% gestegen in 5 jaar; Dat is een stijging van 7,2% per jaar!
En zeggen dat de Gazet van Antwerpen op 6 juli 2002 blokletterde: “Huis- en tuindiefstallen blijven Waasland plagen”. Men zou bijna heimwee krijgen naar die plaag van 2001!

Dwaallicht 2

Dat de veiligheid te wensen overlaat in Stekene kwam nog maar eens pijnlijk aan de oppervlakte in mei 2007. Toen blokletterde “Het Laatste Nieuws”:
(Politie) “Personeel voelt zich niet langer veilig.” Als de politie zich al niet veilig voelt, wat moet het dan zijn met de rest van de bevolking?
Aanleiding tot het ongenoegen was het feit dat er te weinig mankracht is voor interventies. Nu zijn er in het beste geval 4 agenten ter beschikking voor interventies dat is één agent op 4.200 inwoners. In Gent zijn er 400 agenten voor interventies ( De Standaard van 16 juni 2007) dat is één agent op 573 inwoners. Volgens Gentse normen zou Stekene over een interventieploeg moeten beschikken van 30 agenten!
Als het de bedoeling is dat ’t Zwaailicht dient om de bevolking te informeren komt het blad schromelijk te kort. Het zou dan ook beter omgedoopt worden als ‘t Dwaallicht. Dan weet men ten minste waar men aan toe is.

Belgische staat inefficiënt

België draait vierkant. De federale staatsstructuur is te duur en te ingewikkeld om de burgers nog de elementaire dienstverlening tegen een aanvaardbare prijs te garanderen. Een en ander wordt nog maar eens bevestigd in een rapport van de Organisatie van Geïndustrialiseerde Landen (OESO). Het was al klaar voor de jongste verkiezingen (!).

De diagnoses zijn scherp en hard, is te lezen in verschillende kranten. “Ons land heeft alleszins de hoogste score voor het aantal ambtenaren in de klassieke ambtelijke diensten. 3,5% van de Belgen werkt in het algemeen bestuur, terwijl 2 à 2,5% een normaal cijfer is”. Het aantal ambtenaren is trouwens de jongste 10 jaar met 8% gestegen. Vooral de gemeenten en de deelstaten kennen een gevoelige uitbreiding van het aantal ambtenaren, terwijl de federale structuren lichtjes gekrompen zijn, maar “minder dan de overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten deed vermoeden” (De Standaard, 28.06.2007).

In het dossier Het Alfabet van de Communautaire Scheeftrekkingen (klik hier) kon u lezen dat 25,5% van de Vlaamse beroepsbevolking in de overheidsdiensten werkt, terwijl dat cijfer in Wallonië op liefst 40% ligt (De Standaard, 10.02.2005).

Kortom: voor de OESO is dit land te duur en te vet. Voor het Vlaams Belang is het de consequentie zelf dat Vlaanderen veel efficiënter, goedkoper én democratischer kan worden bestuurd als het onafhankelijk wordt. Het is goed dat dit ook internationaal bevestigd wordt.

En hoe zit dat voor Stekene zal de alerte lezer zich afvragen. Hier komen de cijfers: in Stekene werd in 1994 869.946 euro uitgegeven aan personeelskosten en in 2006 was dat opgelopen tot 4.771.871 euro. Dat is een stijging van 448% in 11 jaar of een gemiddelde van 40% per jaar.
En zeggen dat de OESO zich beklaagt over 8% in 10 jaar!

Aanvullende wedde voor gepensioneerde schepenen

Zoals tijdens de vorige legislatuur krijgen de gepensioneerde schepenen ook deze keer een aanvullende wedde om het verlies van hun pensioen te compenseren. Het gaat om de schepenen Frans Windey (GeBe), Maria Dhollander (GeBe) en André De Blieck (CD&V).

De normale schepenwedde voor gemeenten zoals Stekene (15001 tot 20000 inwoners) bedraagt momenteel € 2750,02 per maand.

Politievakbond protesteert

Deze morgen werd door de politievakbond gedurende één uur actie gevoerd voor het politiecommissariaat te Sint-Gillis.

Reden voor deze actie het niet permanent aanwezig zijn van een tweede interventieploeg gedurende de weekends en de nacht. Daardoor komt de veiligheid van de politie in het gedrang.

Enkele jaren geleden werden twee politieagenten zodanig toegetakeld dat zij opgenomen dienden te worden in het hospitaal. Er werd toen door de burgemeester De rechter beloofd dat er een tweede interventieploeg zou komen. Nu blijkt dat er van deze belofte niets in huis gekomen is.

Feit is dat er aan politiewerking in Stekene veel minder uitgegeven wordt dan het gemiddelde in Vlaanderen en dat de misdaad veel hoger ligt, als plattelandsgemeente, dan het gemiddelde. Zie daarvoor mijn tussenkomsten uit het verleden.

De vakbond klaagt bovendien de slechte werksfeer aan en dat zou de schuld zijn van politiecommissaris Luc De Witte.

Geen geld voor veiligheid

De gemeentelijke bijdrage voor de politiezone blijft zo goed als ongewijzigd. Dat kunnen wij lezen in de begroting voor 2007. Dat betekend dat er geen agenten bijkomen. Het huidige bestuur is anders gul met het aanwerven van personeel.

In Vlaanderen stijgt de loonkost voor het gemeentepersoneel met gemiddeld 4,9 %. In Stekene is dat 8,2 %.

Vergelijkt men de cijfers per inwoner komen wij aan het zelfde resultaat. Waar er gemiddeld in Vlaanderen 111 euro gespendeerd wordt aan de politie per inwoner is dat voor Stekene 60 euro.

Er moeten meer inspanningen geleverd worden om de misdaad te bestrijden in Stekene. Want het gemiddelde misdaadcijfers voor het platteland is 3,9 voor Stekene is dat 6,2.

In Moerbeke bedraagt het misdaadcijfer 3,6.

Er moet duidelijk meer blauw op straat komen. De burgemeester pruttelde wat tegen in de raad van december en trok onze cijfers in twijfel. Maar de cijfers zijn wat ze zijn:

De personeelskosten bedroegen, volgens de gemeenterekening van 2005, 4.271.712 euro.

Voor de begroting van 2007 wordt 5.290.860 euro in het vooruitzicht gesteld. Dat is een méérkost van 1.019.148 euro of meer dan 41 miljoen in oude franken. Maar voor meer veiligheid en politie is er geen geld.

Portretten koningshuis blijven hangen

In februari besliste de gemeenteraad van Mortsel om de foto's van koning en koningin uit de raadzaal te verwijderen.

In Stekene gaan deze nog een tijdje blijven hangen. De gemeenteraad van 27 maart besliste daar over.

Wij kunnen daar verder weinig over zeggen, want het gebeurde in besloten vergadering en bij geheime stemming. Wij mogen dus niet zeggen hoe wij gestemd hebben en ook de uitslag van de stemming mag niet openbaar gemaakt worden.

Wat iedereen natuurlijk wél weet, zuiver hypothetisch dan, is dat GEBE en Vlaams Belang samen de portretten zouden kunnen doen verwijderen.

Debat

Zondag jongstleden vond ons debat plaats naar aanleiding van de komende parlementsverkiezingen. Het was voor ons de eerste keer dat wij zo een "ontbijtdebat" hielden en dus was het uitkijken naar de opkomst. Die viel goed mee en dus is dit zeker voor herhaling vatbaar.

Foto's vindt u hier.

Debat ivm verkiezingen 10 juni 2007

Papieren milieu tijgers

De Gemeentebelangen (Open VLD) en de CD&V zeggen dus neen tegen de bio gas installatie in de Hulsterstraat- Noord. Nochtans laten hun partijhoofdkwartieren een ander geluid horen.
In “Standpunten” van de Open-VLD kunnen wij het volgende lezen:…
”Het uitgangspunt van Open VLD-visie is een efficiënt en economisch verantwoord en duurzaam milieubeleid. En het stimuleren van in een milieubewuste richting te laten evalueren….”
In zijn vierde burgermanifest schrijft Guy Verhofstadt dat wij massaal moeten investeren in hernieuwbare energiebronnen.:
Op plaatselijk vlak beloofde de Gemeentebelangen de plaatselijke landbouw te steunen.
Maar in de praktijk zijn dat maar loze beloften, zoals de belofte om de belastingen niet te verhogen.

In het Vlaams verkiezingsprogramma CD&V van 2004 staat te lezen:
Wij kiezen resoluut voor een groter aandeel lokaal geproduceerde hernieuwbare energie uit windenergie, biomassa, zonne-energie.
Op een rondetafel gesprek ingericht door minister-president Yves Leterme, roept deze op eendrachtig werk te maken voor de ontwikkeling van nieuwe alternatieve energiebronnen.

Of luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden.

Stekens Cordon

Het "cordon sanitaire" staat in Stekene nog goed overeind. Dat bleek reeds toen de Gemeentebelangen een Groene voor de OCMW raad voordroeg.

Het blijkt ook uit de benoeming van de mandaten in de "intergemeentelijke samenwerkingsverbanden" (*). Daarin moeten verplicht enkele mandatarissen van de oppositie benoemd worden.

Hoewel het Vlaams Belang de grootste oppositiepartij is werd steevast een socialist benoemd.

Slechts één lid van de meerderheid had het fatsoen om (in geheime stemming) voor de grootste oppositiepartij te stemmen.


(*) Gemeenteraad van 22 januari.
Archeologische dienst Waasland. Lid van de Raad van Bestuur met raadgevende stem.
Fingem (financieringsintercommunale). Lid van de Raad van Bestuur met raadgevende stem.
Intergemeentelijk samenwerkingsverband Land van Waas - ICW. Lid van de Raad van Bestuur met raadgevende stem.

Van honden en katten

Eén van de nieuwe belastingen die het gemeentebestuur op zijn geweten neemt is de retributie voor het ophalen van verwaarloosde dieren (honden, katten enz.) aldus de agenda van de gemeenteraad. Na een langdurige discussie die langer duurde dan het stemmen van meer dan vijftig verschillende belastingen kwam men tot het besluit dat katten een vrije loop hebben. Men kan de kat de bel dus niet aanbinden. Ook met de honden had men een probleem, de tekst had het over verwaarloosde honden, maar wat dan met de niet verwaarloosde honden? Men kan toch niet discrimineren tussen een verwaarloosde en een niet verwaarloosde hond nietwaar?
Er werd dan maar besloten dat ook niet verwaarloosde honden opgepakt zullen worden waarbij hun baasje 15 euro zal dienen te betalen. Alle honden zijn met deze gelijk voor de wet tot grote vreugde van het centrum voor gelijke kansen en racisme

Vervuiler betaalt ?

Waar de gemeente volgens het Vlaams Belang ook een scheve schaats rijdt is de prijs voor huisvuilzakken. Die zijn ons inziens veel te duur en bevorderen alleen het sluikstorten. Nu komt daar nog een schep bovenop. Waar de bevolking vroeger recht had op twintig gratis huisvuilakken, worden deze gratis zakken afgeschaft. Men moet nu betalen vanaf de eerste zak. De proteststem van het Vlaams Belang bood op de raad geen soelaas: de bevolking zal deze beker van de eerste tot de laatste druppel moeten leegdrinken. Want volgens Nicole Van Duyse is de bevolking nu voldoende gesensibiliseerd en moet de vervuiler betalen.
Dat de vervuiler betaalt is een afgezaagde slagzin die voorbij gaat aan het feit dat dure huisvuilzakken sluikstorten in de hand werken. Bovendien is het een misleidende slogan die niet met de werkelijkheid overeenkomt. Neem bijvoorbeeld een garage die zijn activiteiten verplaatst of stopzet. Deze onderneming moet de grond waar de activiteit plaatsvond laten onderzoeken op bodemverontreiniging. Deze onderzoeken kosten meer dan enkele huisvuilzakken. Of de bodem nu verontreinigd is of niet, de zaakvoerder betaalt ook al is de grond niet vervuild. De vervuiler betaalt klopt dus niet met de werkelijkheid want ook de niet- vervuiler betaalt.

Eigen lof stinkt

Vrijdag LL, 05 januari, werd de nieuwe OCMW raad geïnstalleerd. De afgelegde eden waren nog niet koud of het wierookvat werd boven gehaald. De eerste in de rij was Backaert als nieuwe voorzitter van het OCMW. Hij feliciteerde de vorige voorzitter voor het gevoerde beleid en voegde er aan toe op dezelfde weg verder te gaan. Dat kan alleen maar rampzalig zijn voor de nu al 500 wachtenden voor een rusthuisbed. Een grote coalitie vond Backaert nodig en nuttig en hij prees daarbij de pas overleden Georges Van Duyse die aan de wieg zou gestaan hebben van de grote coalitie tussen “wit” en “zwart”. Ook hier neemt Backaert zijn wensen voor werkelijkheid, toen die grote coalitie gesmeed werd was Van Duyse daar niet bij noch van ver of van dicht. De oud voorzitter van het OCMW Freddy Merckx had het over een zelfde politiek van CD&V en GeBe. Wij denken dat ook hij zijn wensen voor werkelijkheid houdt, want hoe kan men het anders uitleggen dat ons OCMW raadslid, Ivo de Cock, al door een vijftal CD&Vers benaderd werd om een sterke oppositie te voeren. Alles koek en ei tussen CD&V en GeBe? Wij denken er het onze van.
Kwamen nog aan het woord: Anny Baert, gekozen met de steun van de Gemeentebelangen, (hoe is het mogelijk?) die zich als kleinste maar meest kritische stem voorstelde. Kritische stem die haar mond nooit opendoet! En ten slotte deed ook Rollier zijn duit in het wierookvat waar hij zei te sympathiseren met het OCMW. Wat dat betekend weten wij niet, maar wellicht weet hij het zelf niet. Met zulke “zwaargewichten” gaat het OCMW bestuurd worden de komende zes jaren. Het belooft niet veel goeds.

DDR toestanden

Wie gedacht had dat de meerderheid van CD&V en Gemeentebelangen tot spaarzamer gedachten zou komen nu de gemeentekas leeg is komt bedrogen uit. Het cultureel centrum staat nog altijd op de agenda voor deze legislatuur. Aldus konden wij vernemen uit de kranten. Ook gemeenteraadsleden moeten dat vernemen via de pers. De normale gang van zaken is dat de meerderheid in de gemeenteraad zegt wat zij van plan zijn uit te voeren. Daarop kan dan een debat volgen, maar neen, men verkiest een aanpak zoals in de voormalige DDR. Nochtans blijven CD&V en GeBe beweren dat zij democratische partijen zijn net zoals in de Duits Democratische Republiek.

"Onafhankelijke" Gemeentebelangen

"Gemeentebelangen kiest resoluut voor een Stekense koers. Gemeentebelangen wordt niet geleid vanuit nationale partijen. Daardoor wordt ons beleid niet bepaald op arrondissementele, provinciale, nationale of federale partijbesturen."

Zeggen ze.

Wat doen ze ? Zij kiezen GPS- Groen!e Annie Baert in de OCMW raad. Om toch maar zeker te zijn dat Vlaams Belang geen tweede mandaat zou hebben in de OCMW raad. In plaats van onafhankelijkheid is het dus politieke correctheid en het "cordon sanitaire". Heeft het Brusselse VLD hoofdkwartier het misschien voor het zeggen in de Stekense GeBe?

Zie ook "Bokkensprongen" op de blog van oud gemeenteraadslid en kersvers OCMW raadslid Ivo De Cock.