Prijzenslag bij OCMW

Binnenkort  zal de persoonlijke was van de bewoners (die nu in de dagprijs inbegrepen is) aangerekend worden als supplement van € 2 per dag. (per maand dus een bijkomende kost van 60 of 62 euro).Deze verandering zal voorlopig alleen toegepast worden bij de bewoners die vanaf september 2013 ingeschreven zijn: het aanrekenen van de persoonlijke was (niet meer in de dagprijs inbegrepen) staat bij hen reeds in hun contract vermeld.Dus ook alle nieuwkomers zullen de bijkomende prijs van de persoonlijke was nu extra moeten betalen en is niet meer in de dagprijs inbegrepen.De mensen zijn wel vrij om hun was door familieleden te laten doen en dan hoeven ze natuurlijk die 2 euro niet te betalen.


Vanaf januari 2014 zal de aankoop van een dienstencheque verhogen van € 8,5 naar € 9 voor de eerste 400 en €10 voor de volgende 100 per kalenderjaar per gebruiker beperkt tot 500 stuks; beperkt tot 1000 stuks voor een gezin.

Het woonzorgcentrum  gaat uitbreiden en binnenkort start men met de bouw van de 30 sociale appartementen, waarvan 27 voorbehouden voor ouderen (65-plussers) en 3 appartementen voor  mensen die een erkenning hebben voor begeleid wonen.Dat vind ik heel positief.

  Maar wie zal er een kamer in het WZC nog kunnen betalen? 

De ligdagprijs is in 2013 gestegen met € 3 per dag en staat nu op 44,64 euro per dag. Vanaf 1 april 2014 is er een jaarlijkse indexverhoging zodat de ligdagprijs dan naar 45,07 euro gaat.Die prijs zal in de loop van de legislatuur verschillende keren omhoog gaan zodat men tegen 2018 een ligdagprijs van € 60 voorziet. (oorspronkelijk had men € 57 voorzien)

Tegen 2019 zou dit € 61,2 bedragen tegenover de oorspronkelijke voorziene prijs van €58,14.
De financiële draagkracht van de bewoners- bejaarden zal waarschijnlijk niet evenredig zijn met de stijging van de ligdagprijs. Momenteel gaat dit over 2 personen op 100 bejaarden in het WZC. Tegen 2018 wordt de dagprijs geraamd op 60 euro: er wordt ingeschat dat vanaf dan 15% niet de volledige dagprijs zal kunnen betalen.
Dit zijn ramingen,maar waar rook is, is vuur.
 Ik zal het even voor u uitrekenen: €60 per dag x 30 dagen (of 31): 1800 of 1860 euro per maand, tellen we daar de was bij, nog eens €60 of €62 meer. Dan hebben we ook nog dokterskosten, medicijnen en wat drinken op de kamer: reken maar dat je dan rond €2000 per maand zit. Een schamel pensioen zal dus niet meer volstaan.
Wie zal dat betalen? Wie heeft zoveel geld? Wie heeft zoveel pingpingping…
Geers Gilberte
OCMW- raadslid

Besparingen

Als u documenten van de gemeente nodig hebt zult u het geweten hebben. Parkeerkaarten voor bewoners worden flink duurder. Ook de parkeerkaart voor aannemers of zelfstandigen die tijdelijk er ergens één nodig hebben. Documenten voor stedenbouwkundige dossiers waren voorheen gratis, nu worden ze aangerekend. 

Als u kinderen hebt in het Stekense basisonderwijs zult u het al weten. Busvervoer van- en naar school wordt duurder. Ook het vervoer voor zwemlessen wordt duurder zodat er minder zwemlessen gegeven zullen worden.  

Naast een hele lijst aanpassingen is er ook opvallend één belasting afgeschaft: De belasting op diensters. Daar zat de gemiddelde Stekenaar allicht op te wachten.

Besparen is keuzes maken. Welke de prioriteiten van het beleid zijn kan je zien aan de keuzes die gemaakt worden.

Zonder te pretenderen volledig te zijn vind u hierbij een lijst met wijzigingen.

Tarieven grof huisvuil onwettig

Sinds 1 juli 2013 moeten we betalen voor het ophalen van grof huisvuil. 30 euro per kubieke meter. Volgens de huidige regelgeving moet het principe dat "de vervuiler betaalt" steeds gelden in zake van afvalbeheer. Het is dus niet mogelijk om vroegere regeling te behouden. De afvalintercommunale MIWA heeft deze tarieven aangepast. Nu, dit kan volgens mij niet omdat enkel de gemeenteraad bevoegd is om tarieven aan te passen. De MIWA kan wel gemachtigd worden om deze goedgekeurde tarieven aan te rekenen. Omdat het college bleef weigeren om de tarieven door de gemeenteraad te laten goedkeuren heb ik zelf een voorstel ingediend. Dit is "uiteraard" weggestemd. Ik heb klacht ingediend en deze is momenteel in behandeling bij het agentschap binnenlands bestuur.

Geef er een lap op!

Echt. Onafhankelijk

Annemans op Stekense Lentereceptie

Iedereen welkom op onze Lentereceptie

Op zaterdag 23 maart 2013 
OC De Statie, Spoorwegwegel 1, 9190 Stekene

Onze gastspreker is niemand minder dan onze nieuwe partijvoorzitter 

GEROLF ANNEMANS

We verwachten u allen vanaf 15.00 uur.

Stekense Politiek

Bij de verkiezingen van oktober j.l. hebben wij twee gemeenteraadsleden moeten inleveren. Wij waren nog met twee. Bij de installatie van de gemeenteraad bleek echter dat ik nog alleen zat. Onze vroegere voorzitter zetelt voortaan als onafhankelijke.

Bijzonder pijnlijk, maar niet zo onverwacht. Er zijn gesprekken geweest met de Gemeentebelangen om een meerderheid te vormen. De Gemeentebelangen eisten niet minder dan het opdoeken van de partij. De gemeenteraadsleden zouden een papier moeten ondertekenen waarop zij verklaarden geen enkele band meer te zullen onderhouden met het Vlaams Belang. Na drie jaar "ontluizen" zouden de gemeenteraadsleden dan aansluiten bij de Gemeentebelangen en De Boever zou dan voor drie jaar schepen worden.

Voor mij was dit vanzelfsprekend totaal onaanvaardbaar wegens flagrant kiezersbedrog. Voor de heer De Boever lag het niet zo moeilijk. Hij zou meedoen, maar de deal ging niet door omdat er blijkbaar afgesproken was dat beide raadsleden moesten toestemmen. Naar de afspraken tussen de Gemeentebelangen en De Boever kunnen wij enkel gissen.

De Gemeentebelangen ontkennen en doen de hele affaire af als een individueel initiatief. Larie natuurlijk. Ik ben slechts bij één verkennend gesprek, met Arnoud Heyse, aanwezig geweest, maar daarvóór reeds had De Boever minstens twee ontmoetingen. Dat was wellicht één keer met Arnoud Heyse en één keer met een beperkt comité. Men kan van Heyse zeggen wat men wil, maar dat hij een Einzelgänger zou zijn, wie gelooft dat?

De hele affaire schildert een mooi plaatje van de Gemeentebelangen. Democratisch? Allerminst. Onafhankelijk? Laat ons niet lachen. Politiek correct? Jazeker!

OCMW Budget 2013

Bij de derde budgetwijziging in september vorig jaar voorspelde ik dat de gemeentelijke bijdrage aan het OCMW sterk zou toenemen omdat de cijfers kunstmatig gemanipuleerd waren. Allicht met het oog op de verkiezingen.

Vandaag is het zo ver. En het blijkt dat ik het bij het rechte eind had. Volgens het budget 2013 verhoogt de gemeentelijke bijdrage met niet minder dan € 270.000,- of 15,6%. Maar eigenlijk is het nóg meer. Het OCMW had nog € 300.000,- méér gevraagd om rond te komen. Een toename met 31,5% (stippellijn). Maar dat was voor de gemeente niet haalbaar. Dit is natuurlijk de kop in het zand steken. Het OCMW kan het jaar allicht overbruggen, maar vroeg of laat gaat de gemeente dat toch moeten bijpassen.

De financiële toestand van de gemeente ziet dus niet zo best uit. Begint u een beetje te zien waarom vele openbare werken worden uitgesteld?

Budget 2013

Tijdens de laatste gemeenteraad van vorige legislatuur werd het budget voor 2013 goedgekeurd.

Nagenoeg alle investeringen die volgens de meerjarenplanning in 2013 uitgevoerd zouden worden  zijn geschrapt. Het gaat o.a. om deze investeringen:

• Aanleg kruispunt Koebrugstraat, Kasteelstraat en Pannenhuisstraat. € 311.500,-
• Aankoop Stationsgebouw Klein Sinaai. € 500.000,-
• Ontwerp riolering Koestraat, Polken, Wittingstraat, Achterstraat en Ketelaarsgrasstraat. Samen € 257.000,-. Deze worden al uitgesteld sinds 2009.

Wel werd de bouw van de nieuwe sporthal in het budget opgenomen. € 6.000.000,- Die zou volgens de laatste meerjarenplanning pas in 2015 gebouwd worden.

Mijn vraag aan burgemeester De Rechter was dan ook waarom deze, in mijn ogen belangrijke investeringen werden uitgesteld en waarom de Sporthal vroeger wordt uitgevoerd.

Zoals zo vaak antwoordde De Rechter naast de kwestie en vroeg hij mij of ik de sporthal niet belangrijk vond. Jawel, natuurlijk maar ik drong aan en wees op het belang voor de andere werken. Terloops vermeldde ik daarbij nog de Kerkstraat die al zo lang uitgesteld wordt. Dit keer gebruikte De Rechter die Kerkstraat als kapstok om naast de kwestie te antwoorden.

Met andere woorden, wij mogen niet weten waarom die investeringen geschrapt zijn. Natuurlijk weten wij wel beter. De centen zijn op en daarom worden nodige investeringen uitgesteld.

De beste wensen voor 2013!

Voor 2013 ...

Willen wij u,

een veilig en hoopvol jaar toewensen,

dat de oude waarden, die ons dierbaar waren,

in 't nieuwe jaar, hun glans bewaren.

Burgemeester maakt zich sterk voor de weekendverblijven

"Als u ons op zondag 14 oktober sterk maakt, kunnen wij ons sterk maken voor u" zo schreef burgemeester De Rechter aan de bewoners van weekendverblijven.

Nu, laat het duidelijk zijn: onze partij zal de laatste zijn om een heksenjacht tegen de permanente bewoners te ontketenen. Wij hebben altijd gepleit voor een menselijke oplossing voor dit probleem.

Maar wat de burgemeester hier schrijft vind ik toch wel bijzonder straf. Jarenlang durven de angsthazen geen beslissingen nemen en duwt men het dossier richting de provincie. En nu laat de burgemeester uitschijnen dat men het eens gauw gaat oplossen.

Op de jongste gemeenteraad (23/10/2012) vroeg ik dan ook of er wat gewijzigd is aan het beleid. Dat is dus niet het geval. "Propaganda" gaf burgemeester De Rechter toe en hij lichtte de te volgen weg nog eens toe.

Dit neemt niet weg dat dit een wrang gevoel nalaat. Het feit dat deze brief slechts enkele dagen voor de verkiezingen verstuurd werd doet vermoeden dat men ervoor vreesde andere potentiële kiezers voor het hoofd te stoten.
De bewuste brief: hier

Wij doen verder!

De verkiezingen mogen dan al niet verlopen zijn zoals gehoopt, wij behaalden nog steeds 11% van de stemmen en 2 zetels in de gemeenteraad. Wij laten onze kiezers niet in de steek en wij zullen ons blijven inzetten voor Stekene. Meewerkend als het kan, kritisch als het moet.

Uw raadsleden,

Rudi De Boever
Koen De Cock

Gemeenterekening opgesmukt

De rekening van de gemeente werd kunstmatig opgesmukt door kosten voor het OCMW door te schuiven naar de volgende jaren. Eerder schreef ik reeds dat de rekeningen van Gemeente en OCMW niet overeen komen. Volgens burgemeester Stany De Rechter is dit de normale gang van zaken. Er wordt een raming gemaakt van de kosten, het bedrag wordt getransfereerd. Als men dan de rekening maakt en men stelt een overschot of een tekort vast, dan wordt daar rekening mee gehouden bij het budget voor het volgende jaar.

Nu, ik kan er wel mee akkoord gaan dat men dit zo regelt. Gemiddeld gaat de rekening dan wel kloppen. Ten minste, als men het elk jaar op dezelfde manier doet. Maar natuurlijk.... zijn er af en toe verkiezingen. En dan wil men al eens wat beter uit de hoek komen.

Blijkbaar schat men dus de kosten voor het OCMW lager in. Het OCMW heeft het jaar nadien wel minder marge, maar de rekening van de gemeente ziet er wel wat beter uit.

In 2010 was had men al minder overschot dan de jaren ervoor. In 2011 was er zelfs een tekort. Dat tekort zou men moeten wegwerken door meer te budgetteren in 2012. Dat doet men dus niet. Het budget van dit jaar voorziet € 1.730.000,-. Dat is minder dan er in 2011 nodig was. En dat terwijl het OCMW volop aan het bouwen is. Voor 2013 voorziet de meerjarenplanning ongeveer evenveel als 2011.

In verband met de meerjarenplanning heb ik reeds meermaals van een vodje papier gesproken (hier en hier). Dit is echter geen vodje papier: het is een opsmuk- operatie. De vraag is nu: waar zitten er nog dergelijke gevallen?

De gevolgen? Die zullen we zien bij het budget 2013. Dat is dus na de verkiezingen.

Vervolg...