Van honden en katten

Eén van de nieuwe belastingen die het gemeentebestuur op zijn geweten neemt is de retributie voor het ophalen van verwaarloosde dieren (honden, katten enz.) aldus de agenda van de gemeenteraad. Na een langdurige discussie die langer duurde dan het stemmen van meer dan vijftig verschillende belastingen kwam men tot het besluit dat katten een vrije loop hebben. Men kan de kat de bel dus niet aanbinden. Ook met de honden had men een probleem, de tekst had het over verwaarloosde honden, maar wat dan met de niet verwaarloosde honden? Men kan toch niet discrimineren tussen een verwaarloosde en een niet verwaarloosde hond nietwaar?
Er werd dan maar besloten dat ook niet verwaarloosde honden opgepakt zullen worden waarbij hun baasje 15 euro zal dienen te betalen. Alle honden zijn met deze gelijk voor de wet tot grote vreugde van het centrum voor gelijke kansen en racisme

Vervuiler betaalt ?

Waar de gemeente volgens het Vlaams Belang ook een scheve schaats rijdt is de prijs voor huisvuilzakken. Die zijn ons inziens veel te duur en bevorderen alleen het sluikstorten. Nu komt daar nog een schep bovenop. Waar de bevolking vroeger recht had op twintig gratis huisvuilakken, worden deze gratis zakken afgeschaft. Men moet nu betalen vanaf de eerste zak. De proteststem van het Vlaams Belang bood op de raad geen soelaas: de bevolking zal deze beker van de eerste tot de laatste druppel moeten leegdrinken. Want volgens Nicole Van Duyse is de bevolking nu voldoende gesensibiliseerd en moet de vervuiler betalen.
Dat de vervuiler betaalt is een afgezaagde slagzin die voorbij gaat aan het feit dat dure huisvuilzakken sluikstorten in de hand werken. Bovendien is het een misleidende slogan die niet met de werkelijkheid overeenkomt. Neem bijvoorbeeld een garage die zijn activiteiten verplaatst of stopzet. Deze onderneming moet de grond waar de activiteit plaatsvond laten onderzoeken op bodemverontreiniging. Deze onderzoeken kosten meer dan enkele huisvuilzakken. Of de bodem nu verontreinigd is of niet, de zaakvoerder betaalt ook al is de grond niet vervuild. De vervuiler betaalt klopt dus niet met de werkelijkheid want ook de niet- vervuiler betaalt.

Eigen lof stinkt

Vrijdag LL, 05 januari, werd de nieuwe OCMW raad geïnstalleerd. De afgelegde eden waren nog niet koud of het wierookvat werd boven gehaald. De eerste in de rij was Backaert als nieuwe voorzitter van het OCMW. Hij feliciteerde de vorige voorzitter voor het gevoerde beleid en voegde er aan toe op dezelfde weg verder te gaan. Dat kan alleen maar rampzalig zijn voor de nu al 500 wachtenden voor een rusthuisbed. Een grote coalitie vond Backaert nodig en nuttig en hij prees daarbij de pas overleden Georges Van Duyse die aan de wieg zou gestaan hebben van de grote coalitie tussen “wit” en “zwart”. Ook hier neemt Backaert zijn wensen voor werkelijkheid, toen die grote coalitie gesmeed werd was Van Duyse daar niet bij noch van ver of van dicht. De oud voorzitter van het OCMW Freddy Merckx had het over een zelfde politiek van CD&V en GeBe. Wij denken dat ook hij zijn wensen voor werkelijkheid houdt, want hoe kan men het anders uitleggen dat ons OCMW raadslid, Ivo de Cock, al door een vijftal CD&Vers benaderd werd om een sterke oppositie te voeren. Alles koek en ei tussen CD&V en GeBe? Wij denken er het onze van.
Kwamen nog aan het woord: Anny Baert, gekozen met de steun van de Gemeentebelangen, (hoe is het mogelijk?) die zich als kleinste maar meest kritische stem voorstelde. Kritische stem die haar mond nooit opendoet! En ten slotte deed ook Rollier zijn duit in het wierookvat waar hij zei te sympathiseren met het OCMW. Wat dat betekend weten wij niet, maar wellicht weet hij het zelf niet. Met zulke “zwaargewichten” gaat het OCMW bestuurd worden de komende zes jaren. Het belooft niet veel goeds.

DDR toestanden

Wie gedacht had dat de meerderheid van CD&V en Gemeentebelangen tot spaarzamer gedachten zou komen nu de gemeentekas leeg is komt bedrogen uit. Het cultureel centrum staat nog altijd op de agenda voor deze legislatuur. Aldus konden wij vernemen uit de kranten. Ook gemeenteraadsleden moeten dat vernemen via de pers. De normale gang van zaken is dat de meerderheid in de gemeenteraad zegt wat zij van plan zijn uit te voeren. Daarop kan dan een debat volgen, maar neen, men verkiest een aanpak zoals in de voormalige DDR. Nochtans blijven CD&V en GeBe beweren dat zij democratische partijen zijn net zoals in de Duits Democratische Republiek.

"Onafhankelijke" Gemeentebelangen

"Gemeentebelangen kiest resoluut voor een Stekense koers. Gemeentebelangen wordt niet geleid vanuit nationale partijen. Daardoor wordt ons beleid niet bepaald op arrondissementele, provinciale, nationale of federale partijbesturen."

Zeggen ze.

Wat doen ze ? Zij kiezen GPS- Groen!e Annie Baert in de OCMW raad. Om toch maar zeker te zijn dat Vlaams Belang geen tweede mandaat zou hebben in de OCMW raad. In plaats van onafhankelijkheid is het dus politieke correctheid en het "cordon sanitaire". Heeft het Brusselse VLD hoofdkwartier het misschien voor het zeggen in de Stekense GeBe?

Zie ook "Bokkensprongen" op de blog van oud gemeenteraadslid en kersvers OCMW raadslid Ivo De Cock.

Installatie gemeenteraad

Op 2 januari werd de nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd. De nieuwe Vlaams Belang fractie van links naar rechts: Joël Fassaert, Fractievoorzitter Rudi De Boever, Ria Alpaerts, Koen De Cock.

Voormalig gemeenteraadslid Ivo De Cock zal voortaan in de OCMW raad zetelen.

Stevige oppositie

Onze oud voorzitter en gemeenteraadslid, Ivo de Cock, gaat onze kleuren verdedigen in het OCMW. Veel moeite zal hem dat niet kosten aangezien hij in het verleden 12 jaar gezeteld heeft in deze instelling waarvan 3 jaar als voorzitter. Wie Ivo alvast kwam feliciteren was schepen Koppen van de CD&V, met een stevige handruk en de opdracht vooral een stevige oppositie te voeren. Graag gedaan Johan. Maar wat zal de GeBe uw coalitiepartner daar van vinden?
Maar ook door de GeBe wordt ons de nodige ruimte verzekert er stevig tegen aan te gaan. Ten minste dat konden wij vernemen uit de mond van onze vriend Heyse. Zou het dan toch niet zo goed boteren tussen GeBe en CD&V.
Die indruk werd nog versterkt in café “De Filosoof” waar het verzamelen geblazen was na de gemeenteraad. Beide partijen zaten zo ver als mogelijk uit elkaar. Van enige broederlijkheid was geen sprake eerder van een schutskring.

OM ER EVENTJES BIJ TE SLIKKEN !!!!

Hallucinant.... Ga zitten alvorens u dit leest !!!!!!!!

In een vraaggesprek met Jo Vandeurzen van de CD&V beschrijft Luc Van der Kelen in HLN wat het nieuwe "verstrenging" (!!!!!!) van de snel- Belgwet zoal betekent. Het is werkelijk verbijsterend om te lezen wat er achter de rug van degewone Vlaming door dit linkse parlement allemaal wordt uitgevreten.Wat denkt u van deze:Alle meerderjarige kinderen van een vreemdeling die Belg werd en in België woont krijgen automatisch het recht op de Belgische nationaliteit, zonder dat ze nog naar België moeten komen Ze zullen alles kunnen regelen vanuit hun eigen land. Ze hoeven verder geen enkele band met België tehebben! ... Het volstaat dat ze een ouder hebben die naar België emigreert en zich laat naturaliseren. Daarna volgt de hele clan in het buitenland: meerderjarige kinderen, hun kinderen enzovoort. Na een tijd heb je in alle landen hele kolonies Belgen."De hele wereld Belg" lijkt wel een devies van de regering, dwars tegen alle Vlaamse partijen in !! Met Nieuwjaar een kaartje sturen volstaat om de "band" aan te tonen tussen de Belg en de kandidaat- Belgen!!! Indien er twijfel bestaat over die band, die trouwens de enige voorwaarde is (!) om Belg te kunnen worden, MOET HET PARKET NAAR HET LAND VAN DE KANDIDAAT-BELG GAAN OM GINDER DE ZAAK TE GAAN ONDERZOEKEN!!!!! Onze parketten hebben in België toch weinig of niets te doen. Je moet hier dus nooit geweest zijn, maar je kan wel stemmen en alle rechtenvan een Belg hebben. Een betere en snellere methode om de islam te verspreiden werd nog nergens ter wereld uitgevonden, en het zal van België in de kortste keren een islamstaat maken. Een volgens Vandeurzen veel toegepaste "truc" in België is de volgende: zwangere vrouwen komen als toerist naar België en bevallen hier.Ze geven het kind niet aan bij hun ambassade. Volgens de Belgische wetgeving is dat kind dan statenloos, en heeft het dus recht op de Belgische nationaliteit. Op basis daarvan eist de moeder een verblijfsvergunning, waarmee ze naarhet OCMW stapt voor een leefloon. Tenslotte kan ze dan, als ze lang genoeg in het land is,zelf de nationaliteit aanvragen.Vandeurzen besluit: "Laurette Onckelinx heeft de aanpassing van de snel-Belgwet weggemoffeld in een verzamelwet met diverse bepalingen.Zo moet er niet apart over gestemd worden. Haar partij heeft het ernamelijk moeilijk mee."Wanneer zullen de ogen van de ongeïnteresseerde, zelfgenoegzame, volgevretenen ongelooflijk domme Vlamingen eindelijk opengaan? Zich laten hersenspoelen door de linkse VRT en de gesubsidieerde media is uiteraard gemakkelijker dan zelf een kritisch oordeel te vormen over deze (zeker voor onze komende generaties) totaal rampzalige maatregelen!!!!!!!!!!! Schol, en geef er ons allemaal nog eentje en ja ... Zalig kerstfeest gewenst zolang dit nog kan. In Engeland worden in vele bedrijven en door openbare besturende kersttradities afgevoerd omwille van ...... de moslims niet op hun teentjes te trappen.Tip als kerstgeschenk : een bourka voor uw echtgenote, zoniet minstens eenreeks sluiers.

Aloys Van Goethem

Paarse, Politiek correcte GeBe

Op 2 januari vind op het gemeentehuis de installatie plaats van de nieuwe gemeenteraad. Tevens wordt de nieuwe OCMW raad verkozen. Wat blijkt ? De Gemeentebelangen dragen GPS-Groene Annie Baert voor om als OCMW raadslid te zetelen.

Het Vlaams Belang had een kans op een tweede mandaat in de OCMW raad. Die kans is nu door Gemeentebelangen de nek omgewrongen doordat de Gemeentebelangen de GPS-Groene! Annie Baert voordraagt.

GPS heeft op basis van de laatste verkiezingen normaal gezien geen schijn van kans op een OCMW mandaat. Dank zij de Gemeentebelangen zal GPS dus toch in de OCMW raad zetelen.

Ziedaar het democratisch gehalte en de politieke correctheid van de Gemeentebelangen.

Geen geld voor veiligheid

De personeelskosten voor Stekene blijven stijgen. Zo blijkt uit de begroting 2007. Gemiddeld stijgen de gemeentelijke personeelskosten 4,9%. In Stekene is dat 8,2%. Voor Politiepersoneel zit er echter geen stijging in.

Of dat dan nodig is ?

De gemiddelde misdaadgraad voor plattelandsgemeenten is 3,9 misdaden per 1000 inwoners. Voor Moerbeke is dit 3,8. Voor Stekene: 6,4.

In Vlaanderen bedraagt het gemiddelde aantal politiepersoneel, administratie inbegrepen 1 per 365 inwoners. In Stekene is dat 1 per 529 inwoners.

Ons gemeenteraadslid, Ivo De Cock heeft dit meer dan eens aangeklaagd.

't Is maar dat U weet waar uw verhoogde belastingen niet naartoe gaan.

Belastingen

Vandaag, 19 december 2006, de laatste gemeenteraad van deze legislatuur werden de gemeentebelastingen verhoogd. En nog niet zo'n beetje. Het gaat een gemiddeld gezin bijkomend zo'n 250 Euro (10.000 fr) per jaar kosten.

Voor ingewijden lang niet onverwacht. Maar voor de gemeenteraadsverkiezingen werd er natuurlijk zedig over gezwegen. Als er al geen stabiele belastingen beloofd werden...

Men zal natuurlijk verwijzen naar externe oorzaken. De echte oorzaak is natuurlijk het wanbeleid van de laatste jaren. Er is door ons gemeenteraadslid reeds herhaald op gewezen.

Van 1993 tot 2007 betekent dit een belastingverhoging van 151% of gemiddeld 10,8 % per jaar. Het Vlaams gemiddelde bedraagt 6,4 %.

Ons gemeenteraadslid, Ivo De Cock, heeft het op zijn blog dan ook over Zakkenrollers.


http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/belastingen/Opcentiemen_stijgen_in_4_10_gemeenten.7911963-1624.art

Resultaat Verkiezingen Gemeenteraad 2006

Wij behalen 16,19 % van de stemmen (+ 1,73 %) en 4 zetels (+1).

De resultaten van de Gemeenteraadsverkiezingen vindt u op www.vlaanderenkiest.be

Onze vier verkozen kandidaten vindt u op onze verkiezingswebsite.

Verkiezingen 2006

Bezoek onze verkiezingswebsite:

Alle middelen ?

De gemeente en de gemeenteraad

Interessante weetjes in verband met de gemeenteraad vindt u steeds op de de blog van ons raadslid Ivo De Cock : http://ivodecock.blogspot.com

Voorstelling lijst gemeenteraadsverkiezingen

Op zondag 27 augustus werd de lijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen voorgesteld.

De lijst vindt u hier.

Foto's van de receptie vindt u hier :


Diavoorstelling


Overzicht :

Voorstelling lijst Gemeenteraadsverkiezingen 2006

Realisaties van de VLD

Een van de belangrijkste realisaties van de plaatselijke VLD is het ruimtelijk structuurplan. Aldus de Burgerkrant van de VLD. Of dat plan een zegen is durven wij te betwijfelen. Want onder het motto “Vlaanderen open en stedelijk”, beoogt het Structuurplan de ontruiming van het platteland. Het (ver)bouwverbod voor de zonevreemde woningen en bedrijven moest leiden tot de definitieve uitdoving van de legaal gebouwde zonevreemde constructies. Planologen en politici getuigen daarmee van een wereldvreemde minachting voor de rechten en noden van de landelijke bevolking.

Onder druk van massaal volksprotest heeft de huidige regering het uitdovingsbeleid afgezwakt. Maar ook na een tiental decreetwijzigingen blijven discriminerende beperkingen gelden, vooral in de “kwetsbare gebieden”. Het decreet Ruimtelijke ordening is intussen uitgegroeid tot een ondoorzichtig juridisch kluwen, met willekeur en rechtsonzekerheid als handelsmerk. De onvervreemdbare woon-en eigendomsrechten worden onderworpen aan de willekeur van de overheid.

Nieuwe gebiedsafbakeningen van natuurgebieden allerhande scheppen nieuwe beperkingen en onzekerheid voor de landelijke bevolking. Aldus de commentaar van de werkgroep “Recht op Landelijk Wonen”.

Het Structuurplan moet niet onderdoen en kan model staan voor de voormalige Sovjet-Unie. Op uitgerekend dit wangedrocht probeert de VLD te scoren bij de verkiezingen. Als uw eigendom u lief is, stem dan in geen geval voor de VLD.

Want niet te vergeten, het waren altijd VLD ministers die tekenden voor deze ruimtelijke (wan)ordening.

Bos en groen

De Vlaamse overheid is een waar offensief begonnen tegen particuliere eigenaars van bossen en recreatieterreinen en tegen de gebruikers ervan. De verboden, kapvergunningen en regelgevingen stapelen zich op, zodanig dat het particulier gebruik van de ruimte onaantrekkelijk en op den duur misschien zelfs onmogelijk wordt. Om dat te bewijzen vertellen wij u hier een waar gebeurt verhaal dat zich afgespeeld heeft in Stekene. De naam is willekeurig gekozen want de man in kwestie vreest voor de gevolgen als zijn ware naam gekend zou worden.

Robrecht heeft een hart voor de natuur en heeft in zijn leven veel bomen geplant. Zijn liefde voor de natuur werd zowaar opgemerkt door de overheid, en hij werd door die aanplant van bomen gefeliciteerd. Robrecht voelde zich de koning te rijk in zijn “paradijs” tot hij door diezelfde overheid onteigend en verdreven werd uit zijn eigen schepping.

Zowat het omgekeerde uit de wereld van Adam en Eva.

Maar onze held wist van geen ophouden, hij had zich voorgenomen een poel aan te leggen, want ook voor onze kruipende vrienden had Robrecht een groot hart. Toen hij zijn voornemen bekend maakte bij de overheid werd hij overrompeld, niet door medewerkers, maar door een administratieve regelzucht en daar bijhorende papierwinkel dat hij zijn voornemen opgeborgen heeft, het werd de man te veel van het slechte.

Wij vertellen dit verhaal om te laten zien dat de overheid helemaal niet begaan is met het milieu. De grote meerderheid van de milieuambtenaren hebben alleen oog voor hun eigen broodwinning, hoe meer papier hoe belangrijker en onmisbaarder zij zichzelf vinden. Robrecht kon ondervinden dat de overheid helemaal niet uw vriend is, maar integendeel uw vijand.

Dat uitgerekend de plaatselijke VLD bij monde van Backaert een leidinggevende rol wil spelen bij het vastleggen van het ruimtegebruik in Stekene doet vragen rijzen. Wij dachten altijd dat de VLD stond voor het privé initiatief, maar wij hebben ons blijkbaar vergist. De VLD is verworden tot een partij van carrière makers die wel iets horen kleppen maar de klepel niet weten hangen.

Veilige schoolomgeving

Uit de Burgerkrant kunnen wij verder vernemen dat er flink gewerkt werd aan een veiligere schoolomgeving. Dat is juist, hoewel de omgeving van de schoolomgeving Hellestraat en Koewacht vergeten werden. Ook de veiligheid binnen de schoolpoort werd vergeten, zie hiervoor een van onze vorige artikels "Messentrekkers". Rond dit verhaal heerst een oorverdovende stilte.

Lakse asielwet

Ook met de waarheid over de asielprocedure wordt een loopje genomen in "De Fabeljeskrant" van de VLD. Dat konden wij lezen in de webside van het Vlaams Belang van 2 augustus 2006?De nieuwe asielwet van Patrick Dewael (VLD) houdt nauwelijks een verstrenging van het recht op gezinshereniging in, iets wat de minister van Binnenlandse Zaken nochtans stoer had aangekondigd. In Gazet van Antwerpen stelt ook journalist John De Wit dat de nieuwe asielwet grotendeels symbolisch is. Er zijn maandelijks zo'n 2.411 aanvragen voor gezinshereniging. De wet op de gezinshereniging "Eén van de belangrijkste immigratiemechanismen en tegelijkertijd een grote rem op de integratie" werd door de paarse regering weliswaar op een paar punten verstrengd. Beide partners moeten voortaan 21 in plaats van 18 jaar zijn en er is onder meer een controletermijn van drie jaar ingebouwd. Maar verder wordt gezinshereniging vooral makkelijker. Zo geldt de regeling niet langer voor gehuwden, maar ook voor wettelijk geregistreerde partners. Daarnaast krijgen ook de ouders van een minderjarige vreemdeling die als vluchteling wordt herkend, het recht om naar dit land te komen. Tot nu toe was dat nog niet het geval. Tot slot haalt De Wit het voorbeeld aan van een vluchteling die via de gezinshereniging 27 mensen overbracht. "In de toekomst zullen die 27 mensen ook zelf elk 27 mensen kunnen overbrengen via de gezinshereniging. Nu kan dat nog niet. "De nieuwe wet geldt trouwens niet voor werknemers uit landen met wie de gezinshereniging is geregeld via een bilateraal verdrag. Daaronder vallen onder meer Marokko en Turkije. Gazet van Antwerpen: "In ieder geval zal de fameuze België-route, waarbij Nederlandse Marokkanen naar België afzakken om hier aan gezinshereniging te doen en daarna naar Nederland terug te keren, door deze wet niet verminderen. Want voor Marokkanen blijft onze wet even soepel als voorheen en zelfs voor de groepen waarop de nieuwe gezinshereniging wél van toepassing is, is de Belgische wet nog veel soepeler dan de Nederlandse (of de Franse)". Hoeft het ten slotte gezegd dat de regering van Guy Verhofstadt aan de gezinshereniging geen enkele verplichting tot integratie of taalkennis koppelt??