Vlaams Belang Stekene

Uitnodiging Krokusbuffet

2012-02-04T16:32:00.003+01:00

Iedereen uitgenodigd op ons jaarlijkse etentje. Gastspreker is

Filip De Man

Meer info hier of bij onze bestuursleden.

Gemeentelijke Holding

2012-01-10T22:51:00.002+01:00

In de nasleep van het Dexia- debacle ziet de gemeente Stekene de waarde van zijn aandelen in de gemeentelijke holding dalen tot zo goed als niets. Stekene heeft 19.500 aandelen en deze staan geboekt voor 467.938,- euro. Tot en met het budget 2009 rekende men nog op een jaarlijks dividend van 50.000,- euro.

Alhoewel de budgettaire impact voor Stekene - gelukkig - beperkt is, vindt onze fractie niettemin dat Stekene zijn financiële belangen dient te verdedigen om het verlies tot een minimum te beperken.

Daarom stelde onze fractie op de gemeenteraad van 22 november voor om een advocaat aan te stellen, de rekeningen niet goed te keuren en geen kwijting te verlenen aan de bestuurders.

De meerderheid volgde ons standpunt in de zin dat de vertegenwoordiger van de gemeente zich zal onthouden bij stemming over de rekeningen en dus de bestuurders geen kwijting zal verlenen. De gemeenteraad besliste om geen advocaat aan te stellen, maar om in plaats daarvan juridisch advies te vragen bij de VVSG.

Het antwoord van de VVSG is inmiddels aangekomen en het is hetzelfde advies dat reeds eerder naar alle gemeenten verstuurd werd. Het komt erop neer dat juridische acties geen zin hebben en dat de gemeenten best gewoon de waarde van de aandelen afboeken. Dit lijkt ons wel een beetje kort door de bocht, temeer daar de bestuurders bij de kapitaalsverhoging van 2009 nog een dividend van 13% beloofden. Verdedigt de VVSG hier de belangen van de gemeenten?

Voor 2012 wensen wij...

2012-01-01T20:32:00.000+01:00

Dat gij dit jaar,

voor rovers of schavuiten,

geen ramen of deuren hoeft te sluiten,

Dat gij langs pleinen, straten, stegen,

u zorgeloos en veilig kunt bewegen,

Dat gij bij eigen mensen en

gelijkgezinden

de vreugde en de vrede

voor het nieuwe jaar moogt vinden.

Definitieve (?) ramingen Sporthal en Gemeenschapscentrum

2011-12-22T21:41:00.000+01:00

Op de gemeenteraad van 20 december 2011 wist burgemeester Stanny De Rechter te melden dat de definitieve ramingen voor de sporthal en het gemeenschapscentrum binnen zijn. De sporthal gaat net geen 5 miljoen kosten, inclusief btw en het gemeenschapscentrum net geen 7 miljoen euro. Dat zijn nu juist de bedragen die in het budget van dit jaar voorzien waren voor de bouw, zeg maar: de ruwbouw. Voor de afwerking stonden de komende jaren nog heel wat miljoenen in de meerjarenplanning voor de afwerking. Om nog te zwijgen van de extra kost voor het beperken van het omgevingslawaai.
De uitspraken van de burgemeester lijken dus ongeloofwaardig, maar wie zal hem tegenspreken? De bouw is voor na de verkiezingen en wie zal hem er over enkele jaren nog over aanspreken?

Sporthal en Gemeenschapscentrum uitgesteld

2011-11-24T20:42:00.001+01:00

De gemeenteraad werd eergisteren (22/11/2011) nog compleet in het ongewisse gelaten, maar vandaag (24/11/2011) blijken de sporthal en het gemeenschapscentrum voor een paar jaar uitgesteld te zijn. De meerderheid, CD&V en Gemeentebelangen, rollen inmiddels over straat om de eer het initiatief genomen te hebben en het best op de gemeentefinanciën te passen.

Feit is dat zowel CD&V als GeBe dit project altijd hebben verdedigd en goedgekeurd. Ook nadat de eerste bankencrisis reeds toegeslagen had. Volgens burgemeester De Rechter was er geen enkele reden om het project af te blazen. Het was zelfs het ideale moment omdat de aanbesteding wellicht goedkoper zou zijn omdat de activiteit in de bouwsector laag was. Niettemin kreeg men het project toen toch niet rond en werd het dus uitgesteld.

Natuurlijk zijn wij tevreden dat het gezond verstand net op tijd gezegevierd heeft. Er zijn nog genoeg uitdagingen, bijvoorbeeld de uitbreiding van het OCMW rustoord, waar men onlangs aan begonnen is en waarvan de kostprijs geraamd wordt op 14,8 miljoen euro (aandeel Stekense OCMW:6,4 miljoen).

Sint- Gillis- Waas verlaagt opnieuw de belastingen

2011-11-19T16:21:00.001+01:00

Onze buurgemeente Sint-Gillis-Waas verlaagt de belastingen voor het tweede opeenvolgende jaar de belastingen. In Stekene blijven de belastingen op hetzelfde niveau als 2007. Toen, vlak na de gemeenteraadsverkiezingen, werden de belastingen fors verhoogd.

Belastingen in Sint-Gillis-Waas:
Personenbelasting: 6,9 % (Stekene: 8%)
Onroerende voorheffing: 1400 opcentiemen (Stekene:1550)

Stekene richt Autonoom Gemeentebedrijf op

2011-10-26T23:34:00.003+02:00

Op 25/10/2011 werd door de gemeenteraad een zogenaamd autonoom gemeentebedrijf (AGB) opgericht. Er kunnen verschillende bestuurlijke redenen zijn waarom een gemeente zo een AGB opricht. In de meeste gevallen echter, is het de bedoeling om de BTW op investeringen te vermijden. In het geval van Stekene gaat het om een patrimonium- AGB. Dit wil zeggen dat het AGB nieuwe gebouwen in opdracht van de gemeente zal oprichten en daarna aan de gemeente zal leasen.

Het voordeel voor de gemeente is dat het AGB geen BTW hoeft te betalen op de investering. Maar de gemeente gaat wel BTW moeten betalen op de lease die ze aan het AGB zal betalen. Over een periode van maximum 15 jaar moet de BTW op die manier terugbetaald zijn. In feite komt het erop neer dat de gemeente een renteloze lening krijgt voor het bedrag van de BTW, op kosten van de BTW administratie.

Het bedrag dat op die manier bespaard wordt is natuurlijk afhankelijk van de intrest. Voor de momenteel geplande projecten van gemeente en OCMW samen gaat het college uit van een besparing van 700.000,- euro op een periode van 15 jaar. Gemiddeld dus zo'n 47.000,- euro per jaar, maar bij een lening betaalt men de eerste jaren veel meer intrest, waardoor er voor de gemeentekas nu onmiddellijk een veel groter voordeel is.

Een voorbeeld: De sporthal en het gemeenschapscentrum kosten samen zo'n 16 miljoen euro. Dat is 13,2 miljoen + 2,8 miljoen BTW. Die 2,8 miljoen euro BTW zou je zonder AGB moeten bijlenen tegen een intrest van laat ons zeggen 3,5 %. De aflossing daarvan op 15 jaar zou per jaar zo'n 243.000 euro bedragen. Het eerste jaar zou je 98.000,- euro rente betalen. De volgende jaren daalt het bedrag van de rente ieder jaar. Die rente is wat de gemeente bespaart door de leasingconstructie met het AGB.

Is dit nu een goede zaak? Dat hangt er vanaf hoe je het bekijkt. Het bespaarde bedrag in absolute cijfers is natuurlijk aanzienlijk, maar in verhouding tot de totale leninglast van bijna 3 miljoen lijkt 100.000 euro al bijlange zoveel niet meer. En natuurlijk moet je ook kosten in rekening brengen. Die zijn vandaag natuurlijk zeer laag gehouden. Er is geen personeel en de bestuurders krijgen geen loon of zitpenning. Maar hoe gaat dat in de toekomst evolueren?

Nog een andere bedenking. Toen Griekenland toetrad tot de euro moest het dank zij de euro veel minder intrest betalen. Was dat een goede zaak? Ja, a priori bekeken wel. Maar achteraf gezien is het net hierdoor dat Griekenland plots veel meer kon lenen. En dat hebben de Griekse politici dan ook massaal gedaan, met de gekende gevolgen.

Dus, is dat uitstel van de BTW een voordeel ??

Blunder onthult afgevoerde plannen schepencollege

2011-09-28T00:48:00.001+02:00

Flink wat animo op de jongste gemeenteraad (27/09/2011) toen bleek dat er door een blunder twee versies van de meerjarenplanning in omloop waren. De "verkeerde" versie vermeldde een aantal nieuwe projecten voor 2012. Deze waren wellicht gepland, maar later toch afgevoerd, allicht om budgettaire redenen. Het is niet bekend of en wanneer deze projecten nog uitgevoerd zullen worden. Ze komen alleszins niet (meer) voor in de planning tot 2015.

Hierop zal de bevolking dus nog enige jaren moeten wachten:

Verlichting fietspad spoorzate, laatste traject te Kemzeke.
Puntverlichting aan kruispunten fietspad spoorzate.
Aankoop autopomp brandweer.
Vernieuwen verlichting sportzaal Kemzeke.
Aanleg beachvolleybal terreinen.
Speelbos.

Kosten Gemeenschapscentrum en Sporthal: 16 miljoen euro (Officieel)

2011-09-21T23:01:00.003+02:00

De kosten voor het nieuwe gemeenschapscentrum en de sporthal lopen op tot boven de 16 miljoen euro, zo blijkt uit de budgetwijziging die op de komende gemeenteraad (27/09/2011) voorligt. De stijging van 1,5 miljoen euro komt volledig voor rekening van de sporthal. De kost voor het gemeenschapscentrum blijft alsnog gelijk. Deze kostprijs heb ik reeds eerder ronduit belachelijk genoemd. Er moeten immers zware aanpassingen gebeuren aan het ontwerp omdat het huidige ontwerp niet voldoet aan de gestelde geluidsnormen. Het college zal dus nogmaals de gemeenteraad met een kluitje in het riet sturen en meedelen dat men het aan het bekijken is. Bij een vorige gelegenheid heb ik het budget en het meerjarenplan vodjes papier genoemd. En dat is wat het is.

Hieronder een grafiekje met de evolutie van de kosten voor de sporthal en het gemeenschapscentrum per budgetronde. Dit zijn de officiële cijfers zoals het college die aan de gemeenteraad voorlegt.

Nieuwe snelheidsinformatieborden

2011-09-20T22:39:00.001+02:00

Op de jongste gemeenteraad (23/08/2011) werd beslist om twee snelheidsinformatieborden aan te schaffen. Geraamde kostprijs: € 9.400,-. Nu, wij zijn er zeker niet tegen om de automobilisten te informeren over hun snelheid en hen aan te zetten hun snelheid te matigen. Alleen blijkt het ook zo te zijn dat deze borden sommigen juist aanzet om hard te rijden. Men filmt of fotografeert het gebeuren om hun vriendjes te tonen hoe hard zij wel kunnen rijden.

Vandaar mijn vraag aan schepen Mevrouw Ingeborg Temmerman welke maatregelen hiertegen zouden kunnen worden getroffen.

De schepen antwoordde dat hier niets tegen ondernomen kan worden omdat men zulk een gedrag toch niet kan beïnvloeden.

Goed... Maar wacht eens even.... Als men het gedrag toch niet kan beïnvloeden... Waarom koopt men dan die informatieborden?

Kerkstraat

2011-08-30T18:41:00.005+02:00

Bij het begin van de jongste gemeenteraad (23/08/2011) feliciteerde raadslid en ex-burgemeester Herman Rollier het college met de heraanleg van de Kerkstraat. Hij wist niet dat de gemeente zulke knappe stielmannen in dienst had.

Voor de leken: Het gaat hier over de goten langs de parkeerplaatsen voor het OCMW- rusthuis die door de aannemer te diep uitgevoerd waren, zodat fietsers en voetgangers er zouden kunnen vallen.

Wij wensen ons graag aan te sluiten en bij deze de betrokken diensten te feliciteren met de geleverde prestatie.

Tevens hopen wij dat het college niet zal aarzelen om deze pas ontdekte talenten in te zetten om andere kwalijke punten aan te pakken. Bijvoorbeeld de voetpaden in de Gelaagwijk en het fietspad in de Molenbergstraat. Beide zijn reeds jaren in zeer slechte staat. Het herstel van het fietspad in de Molenberg werd al twee verkiezingen geleden beloofd. En voor wanneer de rest van de Kerkstraat?

Het gemeenschapscentrum komt er. Koste wat het kost.

2011-06-13T22:04:00.003+02:00

Hoewel men vandaag geen idee heeft wat het zal kosten, de bouw van het gemeenschapscentrum gaat door zoals gepland. Na de studie van de omgevingsakoestiek kan men onmogelijk volhouden dat de kosten niet dramatisch zullen stijgen. Het college zoekt samen met de architect naar een oplossing. Zo luidt het antwoord op verschillende van mijn schriftelijke en mondelinge vragen. Omdat er nu al maanden onduidelijkheid bestaat over de kosten had ik verwacht dat het project minstens zou uitgesteld worden. Luidens de jongste budgetwijziging (gemeenteraad 24/05/2011) blijkt nu dat het college doorgaat alsof er geen vuiltje aan de lucht is. Het gemeenschapscentrum komt er nog dit jaar. De budgetten die hiervoor worden voorzien in het budget en in de meerjarenplanning wijken geen cent af van wat in december jongstleden gebudgetteerd was. Die budgetten waren al van zeer twijfelachtig allooi, maar nu wordt het compleet belachelijk. Op de gemeenteraad noemde ik budget en meerjarenplanning dan ook vodjes papier.

Rekening 2010: Personeelskost bijna Miljoen bij op 2 jaar

2011-05-30T14:33:00.003+02:00

De personeelskost van de gemeente is vorig jaar opnieuw toegenomen met 0,5 miljoen euro. Zo blijkt uit de rekening 2010. Op twee jaar tijd is de personeelskost met bijna 1 miljoen euro toegenomen. Volgens burgemeester De Rechter heeft veel te maken met toenemende opdrachten van hogere overheden. Allicht... of had u wat gemerkt van nieuwe of betere dienstverlening aan de bevolking?

Godelieve Staes legt eed af als gemeenteraadslid

2011-05-25T19:31:00.001+02:00

Tijdens de gemeenteraad van 24 mei jl. legde Godelieve Staes de eed af als nieuw gemeenteraadslid. Zij volgt Astère Vaerewijck op die tijdelijk een stap opzij zet om familiale redenen. Wij danken Astère voor zijn inzet in de gemeenteraad en in het bestuur en wij hopen hem snel opnieuw te mogen verwelkomen. Wij heten Godelieve welkom in onze fractie en wensen haar veel succes.

Gemeenschapscentrum genekt door krankzinnige milieunormen?

2011-03-29T23:10:00.004+02:00

Voor het nieuw op te richten gemeenschapscentrum werd een milieuvergunning verleend met als opschortende voorwaarde dat er een studie moest uitgevoerd worden naar omgevingslawaai.

Die resultaten van deze studie zijn inmiddels bekend. Officieel (*) heet het dat men samen met de architect bekijkt welke aanpassingen er nodig zijn.

Maar die nodige aanpassingen zijn niet mis. De adviezen van het rapport komen neer op het bouwen van een gebouw binnen het gebouw en van het bouwen van een geluidsmuur van minstens 4m hoog over de gehele lengte van het gebouw.

De reeds aanzienlijke kosten zullen dus nog een pak hoger uitkomen en het is de vraag of men het budget nog rondkrijgt.

Nu, wij zijn steeds kritisch geweest ten opzichte van dit project, dus zullen wij er geen traan om laten als het niet doorgaat, maar anderzijds moet het ons toch van het hart dat wij zeer grote bedenkingen hebben bij de geluidsnormen. In de tuin van de buren mag 's nachts niet méér dan 25 dB geluid waar te nemen zijn. Dat is het getik van een klok en neemt er geen die te luid tikt of ge zit erboven.

Zeg mij, wat kan er nog gerealiseerd worden met dergelijke norm?

(*) Luidens het antwoord van het college op mijn schriftelijke vraag.

Wie zal dat betalen?

2011-02-10T22:37:00.005+01:00

De bouwwoede van het Stekense gemeentebestuur scheert hoge toppen. Zopas is men begonnen aan de uitbreiding van het OCMW. Kosten: 6,4 miljoen euro (1) voor de Stekense belastingbetaler. Daarnaast wordt dit jaar ook begonnen aan de nieuwe sporthal en het gemeenschapscentrum. Kosten: 14,6 miljoen euro. Samen is dat dus 21 miljoen.

Burgemeester De Rechter mag dan al beweren dat het gemeenschapscentrum wellicht minder zal kosten, ervaring uit het verleden doet wel wat anders vermoeden. Ten andere, het blijkt dat een geplande goederenlift, fotovoltaïsche panelen en camera- en inbraakbeveiliging nog niet in deze kosten zijn opgenomen.

Dan komen er nog uitgebreide omgevingswerken met aanleg wegen, beplanting en een fietsenstalling. Dat is gepland, maar de kosten zijn nog niet in de meerjarenplanning opgenomen.

En dan zijn we er nog niet, want de provincie vreest geluidshinder voor de omwonenden en dus werd de milieuvergunning slechts verleend met als opschortende voorwaarde dat er binnen de drie maand een studie naar de omgevingsakoestiek diende te gebeuren. Die 3 maand is nu al twee keer met drie maand uitgesteld. Vandaag hebben wij de resultaten hiervan nog niet. Uit die studie moet blijken of de nu geplande luifel (560.000 euro) voldoende is. Iets doet mij vrezen dat als dat het geval was... die studie al lang binnen zou geweest zijn.

En de gevolgen?

Vele projecten worden uitgesteld. Zowat alle wegen -en rioleringswerken worden verschoven naar 2013. De Kerkstraat, fase 2, zal moeten wachten tot 2014 (!).

En natuurlijk valt het te vrezen dat de belastingen nog maar eens zullen stijgen (zie hier en hier). Daarmee zal men natuurlijk wel wachten tot na de verkiezingen van 2012, zoals de vorige keer.

(1) Kostprijs nieuwbouw: 10.971.000 + kostprijs renovatie: 3.795.000 - aandeel hogere overheid: resp. 5.835.000 en 2.571.000. Met een wachtlijst van 600-700 man voor het rustoord hoor je ons niet zeggen dat dit niet nodig is.

In beeld: VL

2011-01-27T20:59:00.005+01:00

Erwin D'hondt 1951-2011

2011-01-23T13:44:00.002+01:00

Diep bedroefd, maar dankbaar voor zijn jarenlange inzet, melden wij u het overlijden van ons bestuurslid en militant van het eerste uur Erwin D'hondt.

Wij bieden zijn echtgenote en familie onze oprechte deelneming aan wensen hen veel sterkte bij dit verlies.

Uitnodiging Krokusbuffet

2011-01-16T21:19:00.000+01:00

Op zondag 20 februari 2011 gaat ons jaarlijks afdelingsetentje door.
Het zou ons erg verheugen mochten we u allen terugzien op dit festijn.
We bieden u weer een lekkere Breugheltafel aan voor de prijs van
19 euro per persoon.Kinderen mogen aanschuiven voor
9 euro per persoon.

Onze gastspreker van dienst is niemand minder dan

Filip Dewinter

Zoals gewoonlijk spreken we af in
OC Boudelo, Kasteelstraat, 23
Stekene - Klein Sinaai
Deze keer gaat het festijn door vanaf 12.00 uur ’s middags

Inschrijven vooraf is noodzakelijk en dit op volgend rekeningnummer :
979-5264645-72 van Vlaams Belang Stekene
Dit graag vóór 14 februari 2011

Een aperitief wordt u vriendelijk aangeboden door het bestuur.
Breng vrienden en familie mee: iedereen van harte welkom.

Voor meer inlichtingen:

Rudi De Boever,
Bormte 226
9190 Stekene
tel.03 789 25 0
GSM: 0485 50 32 01

Ivo de Cock
tel. 03 779 78 68

Gilberte Geers
tel. 03 779 92 88

Welkom

Kosten voor Gemeenschapscentrum en Sporthal lopen op tot 14,6 M euro

2010-12-13T21:12:00.011+01:00

De kosten voor het gemeenschapscentrum en de nieuwe sporthal lopen al op tot 14,6 miljoen euro. Dat bleek tijdens de commissievergadering ondersteunende beleidsdomeinen op dinsdag 07/12/2010.

Een stijging met 2,25 milioen euro in vergelijking met de tweede budgetwijziging van 2010 (Gemeenteraad 28 september 2010).

De grafiek hieronder toont de evolutie van de kosten per budgetwijziging. De verschillende kleuren geven aan welk jaar de kosten gepland zijn.

Op de vraag of dit nu de volledige kosten omvat melde de burgemeester dat altijd alle geactualiseerde kosten in de meerjarenplanning opgenomen worden zodat een project nooit ondergefinancierd is.

Ja? Dat zal wel!

Bij het budget 2010 (Gemeenteraad 15/12/2009)(zie mijn tussenkomst) was de kost voor het oprichten van het gemeenschapscentrum plots gedaald met niet minder dan 1 miljoen euro. Men is toen terug gegaan naar de raming van... 2004. De actualisering van de bouwkost, de aanpassing van het ontwerp, de fotovoltaïsche zonnepanelen, de camera en inbraakbeveiliging gingen er weer uit.
De minimale omgevingswerken die noodzakelijk zijn om op een normale manier binnen te kunnen gaan waren geschat op 400.000 euro bij de 2de budgetwijziging van 2009. Bij het budget 2010 was dat niet meer nodig. Bij de 2de budgetwijziging van 2010 zat het er met 440.000 euro opnieuw in.
Omwille van geluidsoverlast voor de omwonenden in de Stadionstraat blijkt het noodzakelijk te zijn om een luifel te plaatsen aan de ingang. Kostprijs: 560.000,- euro (*). Die luifel blijkt nu al noodzakelijk te zijn sinds de eerste milieuaanvraag. Dat is dus al van voor de wijziging aan het ontwerp zoals goedgekeurd in de gemeenteraad van 24 maart 2009. Nu pas komt het in de meerjarenplanning.
De milieuvergunning (na de tweede aanvraag) stelde als opschortende voorwaarde dat er opnieuw een studie van de omgevingsakoestiek diende te gebeuren (College besluit 28/06/2010). Blijkbaar zijn er nog méér ingrepen nodig om de geluidsoverlast te verminderen. Met deze kosten werd nog geen rekening gehouden.

Is dat correct budgetteren?

De burgemeester stelde dat de uiteindelijke kostprijs wellicht lager zal uitkomen dan vandaag gebudgetteerd. Wel, ik hoop het, maar de vier bovenstaande voorbeelden tonen aan dat de meerjarenplanning een lachertje is en dat de kostprijs ongetwijfeld nog heel wat hoger zal uitkomen. Het ziet er trouwens naar uit dat het college dit al incalculeert. Voor 2012 zijn al voor 4,4 miljoen euro projecten uitgesteld (**).

Het enige lichtpuntje in deze is dat de burgemeester toegaf dat het de komende jaren een harde dobber zal worden.

(*) De omgevingswerken stijgen van 440.000 (BW2 2010) naar 1 miljoen euro (Budget 2011).
(**) Volgens de jongste aanpassing van de meerjarenplanning.

Info: Gebruikte gegevens

Gemeentelijke profielschetsen

2010-11-11T16:26:00.012+01:00

Vlaams minister van binnenlands bestuur Geert Bourgeois stelde onlangs de vernieuwde 'gemeentelijke profielschetsen' voor. Hij hoopt dat deze meer overzichtelijke cijfers tot levendigere discussies in de gemeenteraden zullen leiden en tot een verrijking van het gemeentelijk beleid.

U kunt deze gemeentelijke profielen hier ophalen:
http://aps.vlaanderen.be/lokaal/beleidsplannen/gemeentelijk_profiel.html

Interessant is alleszins de vergelijking van de gemeentebelastingen met het Vlaams gemiddelde en de "Dexia indeling" (1), vanaf blz 18.

Gemeentebelastingen:

Opcentiemen op de onroerende voorheffing:

(1) Indeling die Dexia gebruikt om gemeenten met een gelijkaardig profiel te groeperen. Stekene behoort tot Cluster 12, "Landelijke gemeenten of verstedelijkte plattelandsgemeenten met sterke demografische groei".

Zie ook de Dexia webstek.

De Ordelijke Opdeling

2010-11-03T18:05:00.001+01:00

EFQM Streven naar Uitmuntendheid

2010-10-23T17:43:00.017+02:00

Op 26 maart ontving de gemeente Stekene het "EFQM Committed to excellence" certificaat.

Wat is EFQM?

EFQM is een beheerssysteem, een model dat een organisatie kan volgen met als doel bepaalde doelstellingen te bereiken. De organisatie kan zich dan laten "certificeren". Dit wil zeggen dat EFQM een auditor ter plaatste stuurt om na te gaan of de organisatie werkelijk het EFQM model volgt.

De gemeente Stekene is dus gecertificeerd en mag het "EFQM Committed to excellence" logo gebruiken in al zijn publicaties.

Heb ik hier nu een probleem mee? Natuurlijk niet. Het EFQM model is zeer goed en wie kan er nu tegen zijn dat de werking van de gemeente goed gestructureerd is?

Maar men moet ook niet overdrijven. Een EFQM certificaat zegt niets over het beleid dat gevoerd wordt. Men bepaalt immers zelf de doelstellingen en men bepaalt bovendien ook zelf hoe gemeten wordt in welke mate ze gerealiseerd zijn.

Een voorbeeldje maakt onmiddellijk duidelijk wat ik bedoel:

Men zou de belastingdruk kunnen nemen om de efficiëntie van de gemeente te meten. Dat doet men natuurlijk niet. Met de doorgevoerde belastingverhogingen zou men grandioos gebuisd zijn.

(*) Beheerssysteem of "Management system". De EFQM organisatie spreekt blijkbaar alleen Engels, ondanks gevestigd in Brussel. "Streven naar uitmuntendheid" is allicht ook een slogan die niet in overweging te nemen is.

Republiek Vlaanderen

2010-10-14T21:44:00.007+02:00

Gemeente verhoogt norm sociaal woonaanbod verkavelingen met 50%

2010-08-30T13:36:00.013+02:00

Het Grond- en pandendecreet bepaalt dat bij elke grote (*) verkaveling een aantal sociale woningen moet worden gerealiseerd. Het aantal sociale woningen dat moet worden gerealiseerd wordt bepaald aan de hand van de gemeentelijke norm. Deze norm is op de gemeenteraad van 25 augustus 2010 vastgesteld op 25% als de grond eigendom is van de Vlaamse overheid en 15% voor overige natuurlijke of rechtspersonen.

Er valt allicht wel wat te zeggen over het stimuleren van het aanbod aan sociale woningen, temeer daar de overheid er in het verleden er blijkbaar nooit in geslaagd is voldoende sociale woningen aan te bieden.

Er zijn echter heel wat bezwaren tegen dit decreet:

De overige niet- sociale woningen worden ongetwijfeld duurder. Velen zullen hierdoor hun droom voor een eigen huis niet kunnen waarmaken.

Er wordt op geen enkele manier rekening gehouden met de locatie. Is het ver van het centrum? Is er openbaar vervoer in de nabijheid?
De regeldrift van de overheid en de hogere financiële lasten zorgen voor een hoger risico voor de projectontwikkelaar. Hierdoor komen wellicht een aantal projecten in het gedrang. Dus minder werkgelegenheid, maar ook mogelijk een krap aanbod aan bouwgronden en hogere prijzen ook voor sociale bouwgronden. (**)
Een norm voor projecten van de overheid is al helemaal waanzinnig: Als de overheid sociale woningen wil, dat ze die dan gewoon realiseren. Men kan die dan zelfs inplanten waar ze nodig zijn en niet in één of andere verkaveling waar het misschien helemaal niet logisch is om sociale woningen te hebben.

Om bovenstaande redenen pleitte onze fractie ervoor om de minimum norm te hanteren zoals bepaald in het decreet. De meerderheid, GeBe en CD&V, besliste echter om een 50% hogere norm toe te passen.

Als men het probleem écht wil aanpakken zou men beter een volwaardig systeem van huursubsidies uitbouwen. Gezinnen die hiervoor in aanmerking komen kunnen dan op de gewone woningmarkt terecht. Men kan dan gelijk de "sociale" huisvestingsmaatschappijen met hun politiek benoemde postjespakkers opdoeken.

(*) Grote verkavelingen wil zeggen minstens 10 woningen of 0,5 ha. Appartementsgebouwen met minstens 50 appartementen.

(**) De prijzen voor de sociale bouwgronden in de nieuwe sociale woonwijk in de Hellestraat bedragen nu reeds 150 tot 180 euro per vierkante meter.

De democraten van het glazen huis

2010-06-29T21:08:00.005+02:00

Het was te verwachten dat er heel wat heisa ging zijn op de jongste gemeenteraad (22/06/2010) naar aanleiding van de publicatie van een toespraak door SP.a-er Christophe Creve op de gemeenteraad van 25 mei.

De grote woorden waren niet uit de lucht. "Spionagetechnieken" (Jan Van Remoortel). "Ik ben er allergisch voor" (Arnoud Heyse). "Ziekelijk" (Herman Rollier).

Even ernstig alstublieft.

Ik ben bij niemand gaan spioneren en ik heb bij niemand een gesprek afgeluisterd. Alleen heb ik een publieke toespraak, waar iedere burger aanwezig kon zijn, gepubliceerd. Iedereen die publiek het woord neemt, weet toch dat hij zich tot de gemeenschap richt. Hij moet toch niet verontwaardigd zijn als zijn toespraak daarna elders opduikt. Zeker niet nadat hij op de gemeenteraad - figuurlijk - het spreekgestoelte besteeg.

Blijkbaar vinden sommigen dat dit niet kan. Allicht zouden die dan ook liever zonder publiek vergaderen. Dan kunnen ze tenminste ongestoord hun ding doen en inderdaad, dan is er geen debat nodig en kan de gemeenteraad in een half uurtje geklaard worden.

Marktactie 29 mei 2010 nav parlementsverkiezingen juni 2010

2010-05-30T07:47:00.002+02:00

20100529 Marktactie VB - Parlementsverkiezingen 13 juni 2010

Pijnlijk ontwaken in de 21ste eeuw

2010-05-29T17:55:00.000+02:00

Vandaag de dag krioelt het internet van filmpjes en geluidsbestanden, opgenomen met behulp van een of ander mobiel toestelletje dat steeds meer mensen steeds vaker op zak hebben.

Gewone gsm's - laat staan geavanceerde - hebben steeds vaker opnamefuncties. Ikzelf heb een gedateerde - zeg gerust voorhistorische - MP3 speler waarmee zonder probleem een hele gemeenteraad kan opgenomen worden.

Dat dit voor sommige mensen een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer is, de "privacy", zal wel. Voor deze mensen is het misschien jammer, maar de draai van de wereld hou je niet tegen.

Er is wel wat te zeggen over de bescherming van ieders privéleven. Het zou niet netjes zijn om bijvoorbeeld bij iemand een uitspraak uit te lokken en de opname hiervan volledig uit de context gerukt te publiceren. Dit gebeurt helaas maar al te vaak, maar zelf zou ik dit niet doen.

De gemeenteraad echter, is een publiek forum. Wat hier besproken wordt, wordt geacht van belang te zijn voor de gemeenschap. Als iemand van dit forum gebruik maakt om zich onsterfelijk belachelijk te maken, dan is dat zijn zaak, maar hij moet de dag van vandaag niet verschieten dat zijn "tussenkomst" opgenomen werd en verspreid wordt op andere fora.

Voor sommigen is het allicht een pijnlijk ontwaken uit hun eenvoudig leventje. Niet teveel publieke belangstelling in de raadzaal, de pers die af en toe een braaf artikeltje schrijft.... Het steekt dus niet al te nauw wat er gezegd wordt... Dat is dus verleden tijd.

Of de raadsleden nu niet meer in debat zullen durven treden? Kom nu. De meerderheid van de raadsleden zegt amper iets, laat staan dat zij inhoudelijk tussenkomen. En waarom zouden de overige raadsleden zich nu inhouden? Misschien wel in tegendeel. Kijk naar het parlement. Hoe staan ze daar te springen om op TV te komen?

Het zal wel de kwaliteit van het debat ten goede komen. De raadsleden worden aangezet tot een betere dossierkennis. Men zal ook twee keer nadenken voor men een onnozele tussenkomst doet.

Gaat men het maken van opnames verbieden? Ik hoop van niet. Waarom is de gemeenteraad publiek? Welnu, om dezelfde redenen moeten opnames kunnen.

Men moet ook het belang van deze opnames niet overdrijven. Het bestand is bedolven onder een massa van andere mediabestanden. Het bestand is tot op heden niet meer dan 43 keer opgevraagd. Dat is 3 dagen sinds publicatie waaronder een zaterdag. De betrokkenen, de gemeenteraadsleden en hun gevolg zijn daarbij. Men kan dit bezwaarlijk een volkstoeloop noemen.

Als op de gemeenteraad een verbod ter stemming komt, dan zal ik tegen stemmen. Ik zal ook de mogelijkheid onderzoeken om het besluit aan te vechten.

"Het Vlaams Belang krijgt kraaknette borden"

2010-05-26T21:55:00.007+02:00

Het was al een tijdje geleden dat er nog eens goed gelachen werd op de gemeenteraad, maar gisteren (25/05/2010) was het dus zover.

Wij vroegen ons reeds af hoe het kwam dat de SP.A plakploeg nog niet al te actief was geweest. Vandaag weten wij dus waarom. De borden staan van rechts (!) naar links genummerd. Zoals in China, dixit Christophe Creve (SP.A). Allicht kunnen de militanten hierdoor het juiste nummer niet vinden. Of zijn ze misschien een beetje vies van vuile aanplakborden? In ieder geval krijgen het Vlaams Belang en de CD&V wel propere borden.

Als Vlaams Belang kunnen wij Christophe wat dat betreft wel gerust stellen: Op eenvoudige aanvraag sturen wij onze plakploeg langs. Zij zijn er helemaal niet vies van en zij zullen er direct een propere affiche ophangen. Zonder dank!

Glazen Huis

2010-05-17T20:39:00.002+02:00

Onze gemeenteraadsfractie kreeg recent nogal wat vragen in verband met de verhuur van de pastorij aan het Stekense OCMW. De omwonenden vrezen dat er een asielcentrum komt.

Onze gemeenteraadsfractie wou klaarheid scheppen door op de jongste gemeenteraad (27 april 2010) de vraag stellen naar de bedoelingen van deze huur.

Een uitstekende kans, zo dachten wij, om de bevolking correct in te lichten en eventueel gerust te stellen. Deze kans werd door het college echter grandioos gemist door het antwoord naar de besloten vergadering te verplaatsen. Dit was nergens voor nodig, men hoefde geen namen te noemen. Hierdoor kunnen onze (en andere) gemeenteraadsleden hierover amper nog iets zeggen.

U zult het dus moeten doen met wat reeds in de media verscheen.

Anders en beter in het OCMW?

2010-03-30T21:09:00.001+02:00

In het OCMW hebben drie van de vier CD&V- raadsleden ontslag genomen. Reden van dat ontslag werd niet gegeven. Ook op de receptie werden wij niet veel wijzer. Wij kunnen ons nauwelijks voorstellen dat het ontslag van drie van de vier CD&V- raadsleden normaal is. Het ontslag heeft dan ook meer weg van een politieke zuivering. Maar dat kon de pret niet bederven. De verschillende woordvoerders van de politieke fracties van CD&V, GeBe en SP-a sloofden zich uit in alle toonaarden om er op te wijzen hoe goed zij het doen in het OCMW. De raad, aldus de woordvoerders, is een club van kameraden en goede vrienden die elkaar geen strobreed in de weg leggen. Dat laatste geld uiteraard niet voor het Vlaams Belang.
Alles koek en ei? Wij zullen het zien, want de CD&V heeft hier, gewild of niet, een signaal gegeven dat het anders en dus beter moet.

Spreidingsplan asielzoekers

2010-02-23T21:10:00.001+01:00

De huidige golf van regularisering van asielzoekers werd doorgedrukt door een federale regering, waarin aan Vlaamse kant geen meerderheid is. Binnen die regering waren het vooral de Franstalige partijen cdH en PS die met hun klassiek geworden chantagetactieken de massale regularisering van illegalen hebben afgedwongen. Met dat beruchte spreidingsplan moet Vlaanderen 88 % van de asielzoekers opvangen tegen 12 % voor Brussel en Wallonië. Deze regularisatieprocedure werd door de Raad van State vernietigd, maar de Franstaligen hebben al aangekondigd dat zij er toch mee zullen doorgaan. In de onwettelijkheid dus. Aan Vlaamse kant bestond er helemaal geen maatschappelijk draagvlak voor die massale regularisaties. Het was een puur Franstalige constructie. Maar de Franstaligen zijn wel hypocriet en cynisch genoeg om de financiële en maatschappelijke lasten van die regularisatieoperatie grotendeels op Vlaanderen af te schuiven. Met een boutade kan men zeggen dat de Walen tienduizenden asielzoekers binnenlaten en dat de Vlamingen ervoor moeten betalen.

“Steden en gemeenten zijn de dupe van federaal beleid” schreef Patrick Van de Perre in de Gazet van Antwerpen van 10 december 2009. “Ons land heeft nog steeds te kampen met overvolle opvangcentra omdat de procedures te lang blijven aanslepen. En waarom aanvaardt België nog steeds asielzoekers uit andere EU-landen? Landen die toch de nodige garantie op democratie zouden moeten bieden, aangezien ze deel uitmaken van het verenigd Europa? En zo kunnen we nog wel even verdergaan.

Zoals alle Vlaamse provincies krijgt ook Oost-Vlaanderen (13,20% van de totale Belgische bevolking) naar verhouding veel te veel asielzoekers toegewezen (17,79% van het totaal aantal asielzoekers dat geplaatst wordt), met uitschieters in Zottegem (77 asielzoekers), Evergem (61), Kruishoutem (55), Lochristi (54), Maarkedal (53), Brakel (52), Nazareth (44), Erpe-Mere (43), Merelbeke (40) en Zulte (40). Vijf gemeenten in de buurt van Gent nemen samen op de koop toe evenveel asielzoekers op als heel de Waalse provincie Henegouwen (2,70%). Het was dan ook niet verwonderlijk dat diverse gemeente- en OCMW -besturen recent aan de alarmbel trokken om deze wantoestand aan te klagen.Van dit beleid of beter het gebrek eraan ,worden uiteindelijk de steden en gemeenten de dupe.” Het was dan ook niet verwonderlijk dat diverse gemeente- en OCMW - besturen recent aan de alarmbel trokken om deze wantoestand aan te klagen. Ook Stekene krijgt zijn deel van dit wanbeleid: 25 asielzoekers. Om al deze redenen vroeg ons OCMW- raadslid, Ivo de Cock, te protesteren bij de overheid over deze ongelijke verdeling van asielzoekers. Volgende motie werd ter ondertekening voorgelegd:

De OCMW- raad van Stekene is bijzonder ontstemd over het zogenaamde “spreidingsplan 42” waarbij Vlaanderen 88% van de asielzoekers moet opvangen. De OCMW - raad vraagt de Vlaamse regering een belangenconflict in te roepen tegen dit spreidingsplan en tegelijk roept de OCMW - raad het federaal parlement op om de staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie Philippe Courard (PS) inzake het “spreidingsplan42” terug te fluiten en een eerlijke verdeelsleutel af te dwingen voor de spreiding van asielzoekers tussen Vlaanderen, Brussel en Wallonië.
Namens de OCMW- raad van Stekene

Na afloop van de OCMW -vergadering bleken slechts twee dapperen de motie ondertekend te hebben, ons raadslid en Herman De Hertogh van de CD&V. De Gemeentebelangen gaven niet thuis. Deze partij, die denkt de gemeentelijke belangen hoog in het vaandel te dragen, gaf verstek. Wij hadden ook niets anders verwacht van de Gemeentebelangen: Fons Dhollander had het altijd over de eigenbelangen als hij sprak over Gemeentebelangen.

Vreemd volk eerst

2010-02-23T21:00:00.001+01:00

Nadat bekend raakte dat ambtenaren bij de Dienst Vreemdelingenzaken onder druk gezet worden zoveel mogelijk regularisatiedossiers goed te keuren, zelfs dossiers op basis van valse verklaringen, dienden Gerolf Annemans, Filip De Man en Filip Dewinter klacht in tegen staatssecretaris Melchior Wathelet (cdH) bij het Parket Generaal van het Brusselse Hof van Beroep.

Met deze klacht wil het Vlaams Belang de ministeriële onschendbaarheid van Wathelet laten opheffen en hem doen vervolgen wegens daderschap of mededaderschap. Voor valsheid in geschrifte en het gebruik van valse stukken, alsook voor het feit dat hij de regularisatieprocedure verder zet, zelfs nadat de Raad van State de regularisaties onwettig verklaarde.

Zoals bekend, kwam dat oordeel van de Raad van State er op basis van een verzoekschrift van onze partij. Het Vlaams Belang wil met de huidige klacht opnieuw paal en perk stellen aan de praktijken van dit wetteloze land. Maar als het om vreemdelingen gaat moeten wetten sneuvelen en is het gezond verstand verdwenen.
Ook in Stekene kennen ze daar wat van, daar heeft het OCMW de pastorij van de Hellestraat overgenomen om te renoveren om er “asielzoekers” te huisvesten. En dat terwijl er meer dan 500 wachtenden zijn voor een rusthuisbed. Maar 500 wachtenden van het eigen volk wegen in dit onland niet op tegen een handvol vreemdelingen

Stekene krijgt 25 Asielzoekers toegewezen

2009-12-19T21:38:00.007+01:00

Meerderheidspartijen in provincieraad liggen niet wakker van massale komst asielzoekers naar Oost-Vlaanderen

Diverse Oost-Vlaamse gemeenten worden straks overspoeld door asielzoekers

(Oost-)Vlamingen opnieuw de dupe van Franstalig wanbeleid

De huidige golf van regulariseringen werd doorgedrukt door een federale regering, waarin aan Vlaamse kant geen meerderheid is. Binnen die regering waren het vooral de Franstalige partijen cdH en PS die met hun klassiek geworden chantagetactieken de massale regularisering van illegalen hebben afgedwongen. De regularisatieprocedure werd door de Raad van State vernietigd, maar de Franstaligen hebben al aangekondigd dat zij er toch mee zullen doorgaan. In de onwettelijkheid dus. Aan Vlaamse kant bestond er helemaal geen maatschappelijk draagvlak voor die massale regularisaties. Het was een puur Franstalige constructie. Maar de Franstaligen zijn wel hypocriet en cynisch genoeg om de financiële en maatschappelijke lasten van die regularisatieoperatie grotendeels op Vlaanderen af te schuiven. Met een boutade kan men zeggen dat de Walen tienduizenden asielzoekers binnenlaten, en dat de Vlamingen ervoor moeten betalen.

Zoals alle Vlaamse provincies krijgt ook Oost-Vlaanderen (13,20% van de totale Belgische bevolking) naar verhouding veel te veel asielzoekers toegewezen (17,79% van het totaal aantal asielzoekers dat geplaatst wordt), met uitschieters in Zottegem (77 asielzoekers), Evergem (61), Kruishoutem (55), Lochristi (54), Maarkedal (53), Brakel (52), Nazareth (44), Erpe-Mere (43), Merelbeke (40) en Zulte (40). Vijf gemeenten in de buurt van Gent samen nemen op de koop toe evenveel asielzoekers op als heel de Waalse provincie Henegouwen (2,70%). Het was dan ook niet verwonderlijk dat diverse gemeente- en OCMW-besturen recent aan de alarmbel trokken om deze wantoestand aan te klagen.

Het Vlaams Belang had daarom op de provincieraad van woensdag 16 december ’09 bij monde van fractievoorzitter Tanguy Veys een motie aan de Vlaamse regering en het Vlaams Parlement voorgesteld, die volgende punten omvatte:

- De provincieraad van Oost-Vlaanderen is bijzonder ontstemd over het zogenaamde “spreidingsplan 42” waarbij Vlaanderen 88% van de asielzoekers moet opvangen.

- De provincieraad vraagt de Vlaamse regering een belangenconflict in te roepen tegen dit spreidingsplan, en tegelijk roept de provincieraad het federaal parlement op om de staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie Philippe Courard (PS) inzake het “spreidingsplan42” terug te fluiten en een eerlijke verdeelsleutel af te dwingen voor de spreiding van asielzoekers tussen Vlaanderen, Brussel en Wallonië.

Maar de meerderheid toonde geen enkele Vlaamse of Oost-Vlaamse reflex. Ze verwierp die motie, en bewees daarmee opnieuw dat ze geen enkele echte provinciale autonomie heeft. Als het erop aankomt, zijn voor haar de Vlaamse en de provinciale belangen altijd ondergeschikt aan het voortbestaan van de federale Belgische regering, en dus aan de oekazen van de PS en de cdH. De Vlamingen en de Oost-Vlamingen zullen opnieuw het gelag moeten betalen. Hiermee wordt de zoveelste transfer van Vlaams geld bekrachtigd. Met de zegen van de CD&V, Open VLD en SP.a.

Tanguy Veys

Provincieraadslid – Fractievoorzitter Vlaams Belang

Marc Joris

Provincieraadslid – Persverantwoordelijke

Tekst van de motie: http://www.oost-vlaanderen.be/documents/RN/20064z161209veysmotieasielzoekers.pdf

Uitslag van de stemming: http://www.oost-vlaanderen.be/public/over_provincie/beleid_bestuur/provincieraad/agenda/index.cfm?stemid=10003559&punt=14663

Spreiding per provincie
Provincie	% Inwoners	% Asielzoekers
Provincie Antwerpen	16,08	24,13
Provincie Vlaams−Brabant	9,94	19,56
Provincie Waals−Brabant	3,50	2,67
Provincie West−Vlaanderen	10,79	16,44
Provincie Oost−Vlaanderen	13,20	17,79
Provincie Henegouwen	12,19	2,70
Provincie Luik	9,88	2,66
Provincie Limburg	7,75	10,10
Provincie Luxemburg	2,48	1,77
Brussels Hoofdstedelijk Gewest	9,83	0,69
Provincie Namen	4,36	1,48

Spreiding per gemeente
Gemeente	Aantal asielzoekers
Aalst	0
Aalter	35
Assenede	16
Berlare	21
Beveren	1
Brakel	52
Buggenhout	22
De Pinte	18
Deinze	0
Denderleeuw	28
Dendermonde	27
Destelbergen	26
Eeklo	0
Erpe-Mere	43
Evergem	61
Gavere	21
Gent	0
Geraardsbergen	32
Haaltert	30
Hamme	16
Herzele	32
Horebeke	0
Kaprijke	21
Kluisbergen	5
Knesselare	12
Kruibeke	0
Kruishoutem	55
Laarne	14
Lebbeke	36
Lede	22
Lierde	32
Lochristi	54
Lokeren	0
Lovendegem	15
Maarkedal	53
Maldegem	0
Melle	5
Merelbeke	40
Moerbeke	15
Nazareth	44
Nevele	16
Ninove	33
Oosterzele	23
Oudenaarde	16
Ronse	9
Sint-Gillis-Waas	20
Sint-Laureins	0
Sint-Lievens-Houtem	20
Sint-Martens-Latem	19
Sint-Niklaas	0
Stekene	25
Temse	14
Waarschoot	5
Waasmunster	3
Wachtebeke	0
Wetteren	0
Wichelen	5
Wortegem-Petegem	13
Zele	20
Zelzate	10
Zingem	30
Zomergem	9
Zottegem	77
Zulte	40
Zwalm	13
Totaal	1324

Drinkwaterbelasting volgens Burgemeester geen belasting

2009-12-13T11:55:00.011+01:00

Op de commissievergadering op 9 december jl. over het budget 2010 noemde burgemeester Stany De Rechter de onlangs verhoogde belasting op drinkwater geen belasting maar een retributie.
Het is de bijdrage van de bevolking voor de zuivering van het afvalwater, de zogenaamde saneringsbijdrage. Met het oog op het afsluiten van een RIOP (*) moet men de maximum bijdrage heffen. Ook als er nog geen RIOP is gaan de ontvangsten volledig naar aanleg van nieuwe rioleringen.

Dat kan allemaal wel zijn, merkte ik op, maar de aanleg van rioleringen worden momenteel betaald (het niet gesubsidieerde deel) via de gemeentebelastingen. Niet waar, zei de burgemeester, belastinginkomsten zijn gewone inkomsten en die kunnen niet gebruikt worden voor buitengewone uitgaven. Voor buitengewone uitgaven worden buitengewone inkomsten gebruikt, bijvoorbeeld door leningen. Mijn reactie hierop was dat de aflossing van die leningen dan toch met gewone inkomsten gebeurt. Onze burgemeester rekende daarop wat uit het hoofd en schatte die kost op een honderdduizend frank per jaar. Zo goed als niets dus.

Inderdaad. Maar de volgende twintig jaar ook. En volgend jaar sluiten we weer een nieuwe lening af voor nieuwe rioleringen. En de jaren daarna ook....

En daarbij, als het toch bijna niets opbrengt... Waarom doet men het dan?

In ieder geval zit men vandaag opnieuw in de zakken van de mensen en die extra bijdrage wordt door niets gecompenseerd.

(*) Overeenkomst tussen de gemeente en de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW), waarbij deze de uitbreiding van het rioleringsnet voor zijn rekening neemt. De vergoeding gebeurt via de gemeentelijke drinkwaterbelasting.

Gemeenschapscentrum uitgesteld

2009-12-04T18:00:00.005+01:00

Op dinsdag 15 december a.s. buigt de gemeenteraad zich over het budget 2010. Als oppositie steeds een moment om naar uit te kijken omdat de meerderheid naar buiten moet komen met zijn beleid.

Zeer opvallend is het nieuws dat de bouw van het gemeenschapscentrum en de nieuwe sporthal wordt uitgesteld tot 2011. Voor velen wellicht een verrassing van formaat.

Het is uitkijken naar de uitleg van het college over de reden van dit uitstel. Ongetwijfeld zal men ontkennen dat de gemeentefinanciën er iets mee te maken hebben. Dat dit niet bijzonder geloofwaardig zal zijn, moge blijken uit de recente verhoging van de belasting op drinkwater.

Voor ons is dit positief nieuws. Wij kunnen ons wel vinden in de nieuwe sporthal, maar volgens ons is er helemaal geen draagvlak voor zo'n cultuurtempel. Hoe vaak gaat het gemeenschapscentrum gebruikt worden? En welke van die evenementen zouden niet in een andere zaal kunnen? Men zal bovendien kunnen beschikken over een nieuwe zaal, namelijk de oude sporthal.

De beurzensnijders van het OCMW

2009-12-02T20:39:00.001+01:00

Er zijn niet alleen beurzensnijders bij de gemeente aan het werk, in het OCMW kennen ze er ook wat van. Vooral hoe men het geld van de belastingbetaler over de balk moet smijten. Zoals de lezer weet is de gemeente verplicht de tekorten van het OCMW bij te passen. Die dotaties durven nogal eens uit de hand te lopen. Het Stekense OCMW is daar een te mijden voorbeeld van. De gemiddelde dotatie voor een landelijke gemeente zoals Stekene bedraagt in Vlaanderen 70 euro per inwoner.

Omgerekend voor Stekene is dat 70 x 17065 (inwoners) = 1.194.550 euro De werkelijke dotatie van de gemeente Stekene aan het OCMW bedraagt voor 2010 echter 1.630.000 euro. Dat is 96 euro per inwoner. Dat is 435.450 euro meer dan het gemiddelde in Vlaanderen of 17.566.600 in oude Belgische frank. De voorzitter van het OCMW, Mr. Backaert, betwistte deze cijfers op de raad van 25 november, maar de cijfers zijn wat ze zijn en kunnen door iedereen nagezien worden. Zoek daarvoor op internet Lokale Financiën OCMW 's.

Slecht bestuur

2009-12-01T21:07:00.002+01:00

Besturen is vooruitzien, maar daar hebben ze in het OCMW geen kaas van gegeten. Nemen wij als voorbeeld het tekort aan ruimte voor de administratie. Zoals de lezer weet is men reeds jaren bezig met de uitbreiding van het rusthuis en dat zonder te voorzien in ruimte voor de administratie. Dit jaar werden voor 85.656 euro containers gekocht die dienst moeten doen als bureel om te verhelpen aan dat plaatsgebrek voor de administratie.
Voor het plaatsen van deze containers was een bouwvergunning nodig, maar wat blijkt, deze vergunning is slechts geldig voor drie jaar ! De drift om geld uit te geven is ongeëvenaard. Eerst koopt het OCMW het Zwoezelhuis in de Kerkstraat ; dit jaar de voormalige rijkswachtkazerne in de Kerkwijk. Deze laatste aankoop dient voor het realiseren van bijkomende ruimte voor administratie, omdat dit ,aldus de voorzitter, dicht bij het OCMW gelegen is. Allemaal drogredenen. Men had kantoorruimte moeten voorzien bij de uitbreiding van het rusthuis. Dan had men geen containers moeten kopen ( 85.656 euro weggegooid geld) en dan had men de rijkswachtkazerne ook niet moeten kopen en was de bureauruimte op de plaats gelegen waar zij moet liggen: op de campus van het OCMW.
De les die wij kunnen leren uit wat vooraf ging: het OCMW wordt slecht bestuurd, er wordt met geld gesmeten en in plaats van te besturen en vooruit te zien, wordt er lustig op los geïmproviseerd :het is toch maar geld van een ander nietwaar? Eén ding is zeker, de komende jaren gaat de belastingbetaler zich bont en blauw betalen.

Zoeten - of Zurenhaard?

2009-12-01T21:05:00.001+01:00

Dan hebben wij het nog niet gehad over Zoetenhaard, het rusthuis van het OCMW. Als wij de gemiddelde kosten nemen in Vlaanderen en vergelijken met Stekene kunnen wij alleen maar vaststellen dat het ook hier de spuigaten uitloopt. De gemiddelde kosten van de rusthuizen in Vlaanderen komen op 10,4 % van de gemeentelijke dotatie. In Stekene is dat het dubbele volgens de rekening van 2008. Wat een verschil maakt van 237.337 euro méér uitgaven dan het gemiddelde in Vlaanderen. Maar daarmee is het liedje nog niet uit, want daarbij komt dat Stekene slechts over 100 rusthuisbedden beschikt, terwijl volgens het gemiddelde in Vlaanderen, er minstens 178 bedden zouden moeten zijn voor onze Stekense bevolking. Het is niet voor niets dat er in Stekene meer dan 600 bejaarden op de wachtlijst staan voor een rusthuisbed wat een écht schandaal is.

Stekense drinkwaterbelasting 40% hoger

2009-11-25T18:47:00.008+01:00

Niet geheel onverwacht zijn de Stekense beurzensnijders aan het werk geweest. Op de gemeenteraad van 24 november 2009 werd beslist om de gemeentelijke belasting op drinkwater met liefst 40% te verhogen, van 0,8730 naar 1,2222 euro per kubieke meter. Jaarlijks automatisch te indexeren, dus hoeft men er de gemeenteraad niet meer mee lastig te vallen.

Deze belasting komt bovenop de belastingverhogingen die reeds doorgevoerd werden na de verkiezingen. (*)

Wat het u gaat kosten kunt u berekenen op de webstek van de VMM.
Postcode 9190 levert u nog het huidige tarief van 0,8730 euro. Om het nieuwe tarief toe te passen kunt u herberekenen met postcode 9180 van Moerbeke. Als u nu denkt men er in Moerbeke even slecht aan toe is dan hier: het tarief van de personenbelasting is er 5% en de opcentiemen (onroerend goed belasting) 900.

(*) Belastingverhoging na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006: Personenbelasting van 7 naar 8%. Opcentiemen van 1350 naar 1550.

Gemeenschapscentrum: Mag het nog een béétje méér zijn?

2009-10-15T21:43:00.009+02:00

In het kader van de jongste gemeentelijke budgetwijziging bleek dat het gemeenschapscentrum 1,1 miljoen euro méér ging kosten dan oorspronkelijk voorzien.

Een reden voor een schriftelijke vraag aan het College. Wat blijkt? Het zal nog een ietsje méér zijn.

De bijkomende 1,1 miljoen slaat enkel op de bijkomende werken die reeds voorzien waren bij de goedkeuring (niet door ons) op de gemeenteraad van 24 maart van dit jaar.

Op de gemeenteraad van 26 augustus jongstleden werden de omgevingswerken beslist voor een bedrag van 402.495,95 euro. Dat komt er dus nog bij. Het gaat hier enkel om de minimale aanleg rond de sporthal. Laat ons zeggen om toe te laten naar binnen te gaan.

De ruimere omgevingswerken, beplanting, bezaaiingen zullen opgenomen worden bij de ruimere omgevingsaanleg van de hele centrumzone. Daar gaat dus nog wat bijkomen...

Gemeentefinanciën? Geen probleem, dank u.

2009-10-01T22:05:00.001+02:00

In het kader van de nakende grote investeringen, de nieuwe sporthal en het gemeenschapscentrum, is het wellicht interessant om de evolutie van de gemeenteschuld te bekijken. Het plaatje ziet er na de jongste budgetwijziging zo uit:

De schuldenlast daalt ten opzichte van het vorige budget. Het gaat de goede kant uit. Dus... Geen probleem... ?

Merkwaardig is wel dat dit en volgend jaar 3 miljoen euro méér wordt geleend dan voor de budgetwijziging (14,9 miljoen euro). En toch is de leninglast op het einde van de legislatuur lager. Hoe kan dit?

In 2011 wordt er niet geleend, er wordt in tegendeel meer dan 1 miljoen euro terugbetaald. Van waar komt dit geld?

Wel, dat geld komt van de uitbreiding van de ambachtelijke zone, fase 3. Die is plots 2 ha groter geworden, van 5 naar 7 ha. De verkoop van die gronden gaat 2 miljoen euro bijkomend opleveren. De 40% grotere grond gaat 76% méér opbrengen. (4.625.000 i.p.v. 2.625.000 euro). Allicht gaat men ervan uit dat de crisis in 2011 opgelost zal zijn.

Komt men er zo? Wel, neen. De tweede fase van de rioleringswerken en heraanleg van de Kerkstraat wordt afgevoerd. Dat is nog eens 1,8 miljoen euro. Dit bedrag gaat natuurlijk door de volgende legislatuur opgehoest moeten worden, maar voorlopig zijn ze dus uit de cijfers.

Heeft u zich terloops afgevraagd waarom de leninglast bij het budget 2009 zoveel gedaald was? Dat was ten gevolge van het "lokaal pakt" waarbij de Vlaamse regering 1,7 miljoen euro schulden overnam. Die zijn inmiddels "gebruikt om iets mee te doen voor de bevolking".

Correctie:
Uit het antwoord van het schepencollege op een schriftelijke vraag van mij blijkt dat de totale oppervlakte 6,92 ha en de groene buffer 1,5 ha bedraagt. De totale verkoopbare oppervlakte bedraagt dus 5,42 ha. Voorheen werd de verkoopbare oppervlakte geschat op 3,5 ha. Met deze exacte cijfers is het dus zo dat 55% meer grond 76% meer inkomsten moet genereren.

Gemeentefinanciën: Alle hens aan dek?

2009-09-29T21:46:00.011+02:00

De gemeenteraad van 22 september diende zich aan matte bedoening. Weinig punten en daarbij weinig dat enigszins de belangstelling kon wekken. Het stond als het ware in de sterren geschreven dat pers en publiek het zouden laten afweten.

En dan komt er ineens een budgetwijziging bij hoogdringendheid op de agenda.

Anders kunnen enkele grote facturen niet betaald worden en ook enkele subsidies kunnen niet meer betaald worden. Deze handelswijze kan bezwaarlijk goed bestuur genoemd worden. Weet men dan niet welke werken er aan de gang zijn? Dat men daarvoor geld nodig heeft, dat weet men toch een week voor de gemeenteraad? Niet dus. En die subsidies: Alsof men anders zijn hand omdraait om die gewoon een maand uit te stellen.

Men heeft dus geld nodig. Waarvoor? Het blijkt dat de geplande investeringen een pak duurder uitvallen dan gepland. Dat is natuurlijk niets nieuws onder de zon. In Stekene is dit altijd zo. Ziehier de bijkomende kosten:

De nieuwe sporthal: +1,2 miljoen euro (dus bijna 50 miljoen fr. bij)
Het gemeenschapscentrum: +1,1 miljoen euro
Riolering ambachtelijke zone: + 300.000 euro (dus 12 miljoen fr.)
Het sportpark aan de Heistraat: + 50.000 euro
Stallingen aan de pastorij: +10.000 euro

Om de budgetten enigszins in evenwicht te houden stelt men andere, noodzakelijke investeringen uit. De riolering van de Koestraat, de Brugse Heirweg, De Bormte en de Koebrugstraat worden uitgesteld. De tweede fase van de Kerkstraat wordt zelfs afgevoerd van het meerjarenplan.

Er zal ook heel wat meer geleend worden. Dit en volgend jaar gaat men 3 miljoen euro méér lenen dan gepland bij de vorige budgetwijziging, dus van 26 mei jongstleden, 4 maand geleden.

Zie ook mijn tussenkomst op de gemeenteraad. Hier

Bezoek aan Ieper op 12 september

2009-08-11T22:05:00.005+02:00

De Geert De Rijcker kring organiseert een uitstap naar Ieper op 12 september 2009. Iedereen die wenst kan inschrijven. Voor de luttele prijs van 15 euro, bezoek aan het Flanders Fields museum inbergrepen, kunt u er zelf niet heen rijden.

Meer info: Hier.

Trage, trage wegen

2009-03-20T20:32:00.002+01:00

De gemeente is van plan een verbindingsweg aan te leggen tussen de Kemelstraat en de Pastoor Van Lierdestraat. Dat zorgde voor verhitte discussies in de raad van januari. Wat bleek : de nummering van de aangeduide waterlopen bleek niet te kloppen. Een aanpalende bewoner aan de Kemelstraat gaat niet akkoord; reden: voorbijgangers kijken in zijn woonkamer. De man, aanwezig in de raadzaal, verliet woedend en met slaande deuren de raadzaal,burgemeester De Rechter verwijtend van leugenaar en andere minder fraaie volzinnen. Daarop verweet de burgemeester de oppositie van populisme om even later Jean-Marie Dedecker aan te halen die vindt dat populisme een eretitel is. Wat er ook van zei ,Stany de Rechter vindt dat trage wegen, waar nodig, verbreed moeten worden voor de brandweer en ook verbeterd moeten worden. In dat verbeteren van trage wegen zullen, ons inziens ,minder verhitte discussies optreden dan voor de verbindingsweg tussen Kemel- en Pastoor Van Lierdestraat. Wij kunnen de burgemeester onmiddellijk op de juiste trage weg zetten: doe eens iets aan de trage weg die naar Trompkapel leidt. Die weg smeekt al jaren om verbetering en heeft zijn naam als trage weg niet gestolen, letterlijk en figuurlijk.

Eer aan Geert De Rijcker

2009-03-10T20:35:00.000+01:00

Op 14 februari 2009 had de tiende voordrachtwedstrijd plaats van het Davidsfonds Stekene. Zoals bij de vorige wedstrijden, een schot in de roos : er waren niet minder dan tweeënveertig inschrijvingen om deel te nemen aan deze wedstrijd. De publieke belangstelling was dan ook groot. Voor de jongeren waren het de gezusters Michielsen die met de eerste prijzen bekroond werden. De hoofdprijzen voor de deelnemers van het middelbaar onderwijs gingen naar Vincent Vandenwoude en Marijke Baete. En het was de voorzitter van Dr. Geert De Rijcker- Kring, Ivo de Cock, die de eer kreeg in naam van de Kring de hoofdprijzen te overhandigen. De Kring had voor de gelegenheid niet minder dan vijf boeken geschonken. Niet alleen De Rijcer-Kring schonk boeken voor deze lofwaardige wedstrijd, ook de gemeenteraadsleden van het Vlaams Belang schonken een prijs in de vorm van een boek. Dat waren : Rudi de Boever, Astère Vaerewijck, Koen de Cock en Ria Alpaerts. Terwijl onze raadsleden voltallig aanwezig waren, lieten andere raadsleden van de meerderheid en de oppositie het afweten, alleen Reno Martens van de CD&V was aanwezig. Zelfs de schepen van cultuur, Nicole Van Duyse, blonk van afwezigheid. Wij kunnen alleen maar vaststellen dat cultuur door de meerderheid beleden wordt met de mond maar niet in daden.
De zeer christelijke dames en heren van de CD&V zouden toch moeten weten dat het geloof zonder de werken dood is. Van de Gemeentebelangen hadden wij niet anders verwacht, die zoeken hun heil bij de Open Vld en zijn logebroeders. Wij van onze kant doen wat wij zeggen en zeggen wat wij doen en houden de traditie in ere. Dr. Geert De Rijcker was indertijd voorzitter van het Davidsfonds. Wat wij ons verder afvragen: waarom werd er geen reclame gemaakt voor de dictielessen die de gemeente organiseert via hun academies?

600 Spaarvarkens uitgedeeld tijdens marktactie

2009-02-28T20:34:00.001+01:00

20090228 Marktactie

GPS kan uw gezondheid schaden

2009-02-25T20:29:00.002+01:00

Neen wij bedoelen niet die welke u gebruikt in uw wagen om u foutloos naar uw bestemming te gidsen. GPS slaat hier op de partij van de groenen in Stekene: Groen Progressief Sociaal. Om hun gedachtegoed aan de man - vrouw te brengen geven zij een blaadje uit op gerecycleerde vezels zonder witmakers. In dat gerecycleerd blaadje maken zij reclame voor het boek van Kris Merckx: ’Dokter voor het volk’. Dat is voor de groenen een diepmenselijk en radicaal, met een vlotte pen geschreven boek. Nu kennen wij Kris Merckx als de stichter van AMADA (Alle Macht aan de Arbeiders) intussen omgedoopt tot Partij van de Arbeid.
Erg succesrijk is die partij nooit geworden en dat is maar goed ook. Want wij herinneren ons een spreekbeurt van Kris Merckx in Sinaai in de jaren zestig. Daar kwam hij vertellen eenmaal aan de macht, zij vijf procent van de bevolking zouden uitmoorden wegens niet progressief genoeg. Voor een bevolking van Stekene zou dat uitkomen op driehonderd vijfenvijftig mensen zijn die op bevel van Krisje Merckx zouden vermoord worden.
Van de groenen hebben wij intussen veel gewoon, zij doen zich voor als natuurliefhebbers die moord en brand schreeuwen bij ieder leed dat een dier overkomt. Ondertussen maken zij reclame voor mensen die vijf procent van de bevolking willen vermoorden. Met de groenen is het zoals met tabbak, zij kunnen uw gezondheid schaden en in het ergste geval kunnen zij dodelijk zijn.

Driemaal heeft de haan gekraaid

2009-02-25T20:28:00.002+01:00

Wie de roede spaart bederft zijn kinderen, zegt een oud spreekwoord. In de raad van december greep Rollier nog eens naar deze denkbeeldige roede om zijn eigen meerderheid te kasseiden. Om te beginnen hield hij zijn meerderheid een lepel stroop voor door te zeggen dat hij geen oppositie ging spelen. Om daarna duchtig de roede te hanteren. De teneur was dat er in de eerste plaats diende bespaard te worden.
Het OCMW staat voor belangrijke uitdagingen wegens uitbreiding en toenemende armoede als gevolg van de crisis. De politie kost acht procent méér. Van besparing op de verwarming kwam niets in huis. De zonnepanelen op het dak van het gemeentehuis leveren maar een magere besparing, die is zo goed als onbestaande. Door tussenkomst van de secretaris zullen de personeelskosten stijgen met 70.000 euro. In plaats van allerlei kostenverslindende rapporten zou men beter een Burger Effecten Rapport opmaken. Verder werd gepleit voor een minder puriteinse toepassing van allerlei wetgevingen en papierwinkels. Want bekwame personeeleden gaan hun heil zoeken in andere en betere oorden.
Het patrimonium moet beter beheerd worden en de belastingen moeten omlaag. Tot daar Rollier die reeds voor de derde keer de roede boven gehaald heeft om zijn eigen meerderheid af te tuigen. Ondervraagd door ons gemeenteraadslid Astère Vaerewijck over zijn prachtige tussenkomst zei Rollier: “dat heb ik geleerd van Ivo de Cock”.
Er zal dus nog veel geween en tandengeknars aan te pas komen in de meerderheid. Voor Backaert is het genoeg geweest, driemaal heeft de haan gekraaid en dat is genoeg om Rollier aan het kruis te nagelen. Vraag is of Backaert zijn arm lang genoeg is om dat voor elkaar te krijgen.

Liever wolf in het bos …….

2009-02-23T13:54:00.004+01:00

Onder deze provocerende titel publiceerde Pieter Jan Verstraete een portret van de stichter van het Vlaams Blok/ Vlaams Belang, Karel Dillen. Het gedicht van Wies Moens, waarnaar de titel verwijst, was Karel op het lijf geschreven:

Al waart gij allen…
Dit is mijn trots, o volk:
dat ik uw beeld heb in mijn ziel gedragen,
gaaf en schoon, wijl gij u krenken liet
en bracht den krenkers eer en dank daartoe;
niet ik alleen: een luttel hoopje nog
van mannen, die voor goud noch lauwerkrans
te koop zijn, liever wolf in het bos
dan vette hond de keten om de hals!

Met zijn biografie over Karel Dillen is Verstraete niet aan zijn proefstuk. De auteur publiceerde tot nu toe niet minder dan 31 boeken en 16 brochures naast tal van artikelen in diverse tijdschriften en jaarboeken. Hij ontving verschillende prijzen. Voor zijn omvangrijke tweedelige biografie over Elias ontving hij de eerste prijs van de Stichting Noord en Zuid.

Verstraete kwam op 6 september naar Stekene om zijn biografie over Karel Dillen voor te stellen. Ook de zoon van Karel, Koen, was aanwezig om Verstraete in te leiden. Koen gaf een overzicht hoe het boek tot stand kwam. Daarbij prees hij de schrijver om zijn strikt respect voor de feiten zonder vooringenomenheid. Daarna was het de beurt aan de schrijver om een samenvatting te geven van zijn 270 bladzijden tellende biografie. Pieter bewees dat hij zijn materie kende. Na één uur ronde hij af met de verrassende mededeling dat er over Karel Dillen nog veel meer te vertellen is. Er is dus nog werk aan de winkel. Dat neemt niet weg dat de biografie over Karel Dillen vlot van de hand ging. Karel Dillen in de eerste uitgave van zijn biografie:

“Het is jammer dat er in Vlaanderen haast geen memoires geschreven worden. Onze jongeren ,met interesse voor de Vlaamse beweging ,vinden hier geen lectuur waarin zij zich kunnen wapenen tegen ontgoochelingen op menselijk gebied. Ze denken te veel dat ze met heiligen te maken hebben” (pagina 72). En in een vraaggesprek ,verschenen in de Standaard in 1987, waarschuwt Dillen nog eens voor volgende vragen:

Waaraan hebt u de grootste hekel ?
“Aan mensen die opscheppen”.
Wat is uw grootste eigenschap ?
“Geen dikke nek trachten te hebben”.

Opvallende gelijkenis met de uitspraken van kerkleraren als Cassianus en Benedictus. Cassianus noemt trots en eigenwaan, de moeder van alle ondeugden.Ook Benedictus wilde dikke nekken buiten de kloostermuren houden. Op de vraag: welke hervorming of vernieuwing sedert 1945 bewondert u het meest ? Het antwoord van Karel Dillen: “Ik laat mijn bewondering liever naar tijdloze waarden gaan”.

Op de bres...

2009-01-17T21:18:00.005+01:00

Groene plaag

2008-12-02T21:37:00.000+01:00

Wie kan er tegen het milieu zijn? Niemand toch? Milieubeweging verdient maatschappelijke steun, maar te veel is te veel en overdaad schaadt. Om deze laatste stelling voor waarheid te zien, moet men alleen zijn oogkleppen afzetten. Voor iemand met gezond verstand is dit een fluitje van een cent. Maar zo hebben de groene bewegers het niet begrepen. Dat ondervindt de gemeente nog maar eens tot zijn schade en schande. Wat is er gebeurd? U weet als alerte lezer (wij hebben geen andere lezers) dat de binnengronden tussen Dorpsstraat, Stadionstraat, Bormte en spoorwegwegel aangekocht zijn in opdracht van de gemeente om er een honderdtal woningen op te richten. De verkavelingsplannen zijn klaar, maar een overijverige “groene” halvegare ( zijn er andere?) heeft op deze binnengronden in een waterput van de voormalige bloemisterij Wille een kamsalamander ontdekt. Gevolg, groot alarm want het betreft een zeldzame en beschermde diersoort. Voor alle duidelijkheid: alle salamanders zijn beschermd; zo willen het de alwetende richtlijnen die wij van hogerhand voorgeschoteld krijgen. Gevolg: de plannen voor de verkaveling moeten herbekeken worden want de kamsalamander mag in zijn biotoop niet gestoord worden. In de praktijk betekent dat miljoenen euro’s schade, want de plannen moeten omwille van één salamander hertekend worden en terug de lijdensweg ondergaan van goedkeuring door stedenbouw. Dat betekent een vertraging van minstens één jaar en een verlies van ten minste drie bouwgronden om de kamsalamander zijn ding te laten doen.
De Groenen zijn hiermede niet aan hun proefstuk, denk maar aan de voorgenomen uitbreiding van het rusthuis. Ook hier stonden zij op de eerste rij om met groot vertoon te protesteren en stokken in de wielen te steken tegen deze uitbreiding want stel u voor, er stonden een paar bomen in de weg. Voor de Groenen zijn bomen en salamanders belangrijker dan mensen. Die kunnen voor hen de boom in. Zouden zij daarom zo uitgesproken liefhebbers van bomen zijn? Geen wonder dat de druk steeds groter wordt om de huidige subsidieregeling voor milieuorganisaties te herzien en fundamentalistische ambtenaren te kortwieken. Ondernemers, lokale overheden en burgers lijken het opeens niet meer te pikken dat met belastinggeld betaalde ambtenaren en milieuorganisaties hun werk schaden en belangrijke projecten eindeloos vertragen.

Heilige bomen

2008-11-11T21:51:00.001+01:00

Dat bomen zowat heilig zijn voor de Groenen kunnen wij lezen in de aanbevelingen van Animal. Bomen, aldus Animal, vervullen een economische, sociale, educatieve, wetenschappelijke, ecologische en milieubeschermende functie. Wie na deze opsomming de draad kwijt is, of liever door de bomen het bos niet meer ziet ,deze waarschuwing: wie het waagt een boom om te hakken zonder vergunning ,riskeert zwaar gestraft te worden.
Zo veroordeelde de rechtbank van Leuven iemand tot acht dagen cel en een boete van 130 euro per omgehakte boom. Vergelijk dat maar eens met de moordenaar van Mombaerts, die kwam ervan af met 120 uren gemeenschapsdienst. Er wordt zelfs in pure DDR- stijl een kliklijn in het leven geroepen om mensen te verklikken die het wagen een boom om te hakken.
Om te bewijzen dat het de Groenen menens is met hun liefde voor bomen, kwam groene Jan Van Remoortel met een voorstel in de raad van oktober, om bossen aan te planten. Volgens Jan moet er dringend werk gemaakt worden met deze aanplant om de Kyoto normen te halen. Helaas voor hem kreeg hij onmiddellijk lik op stuk om te beginnen met Rollier en gevolgd door ons raadslid Koen De Cock. Want, aldus voorgaande sprekers, de Groenen gaan zelf over tot het massaal kappen van bomen in het Stropersbos. Zij liggen daar zelfs met elkaar overhoop met deze gang van zaken. Verder wees Koen erop dat om de Kyoto normen te halen geen bossen moeten aangeplant worden maar landbouwgewassen. Want suikerbieten geven 4,5 maal meer zuurstof dan bossen, aardappelen 3 maal zoveel, wintergranen 2,5 maal meer en gewoon weiland 50 procent meer. Het is dus hoogst onverstandig landbouwgrond op te offeren voor bossen. Het voorstel van groene Jan werd dan ook met brio weggestemd . Drie voor en de rest tegen.

Lof der zotheid

2008-11-11T21:47:00.000+01:00

Indertijd schreef Erasmus zijn Lof der Zotheid. In dat boek hekelde en stak hij de draak met de gang van zaken in de toenmalige samenleving. Moest hij nu terugkomen met de groene verdwazing in het vizier, zou hij beslist vingers en duimen aflikken en aan een tweede uitgave van zijn Lof der Zotheid beginnen. Gegarandeerd met meer succes. Want hoe men het ook draait of keert, met de groenen kan de “zotheid “niet op.
Dat laatste wordt nog maar eens bewezen door de Groen! schepen Hugo Leroux van Diepenbeek. De gemeente wil er een groot stuk gaan onteigenen om de bedreigde boomkikker een “mooie” plaats te geven om te leven. Gaat het in Stekene over een paar duizend vierkante meter voor een kamsalamander, in Diepenbeek gaat het om 110 hectare. De reacties in de gemeente Diepenbeek laten zich dan ook raden : van stomme verbazing tot woede.
Veel inwoners zien hun geliefde achtertuin onteigend worden. Een slachtoffer van deze groene verdwazing: “Te gek voor woorden. En zeggen dat ik hier net nog een vijvertje aangelegd heb, speciaal voor kikkers. Nu zou de gemeente dat zomaar afpakken, voor een kikker. Als dat doorgaat moet ik ook mijn stallen afbreken want die staan dan in natuurgebied”. Leroux wordt terecht verweten een groene fundamentalist te zijn, maar de groene schepen komt daar niet van onder de indruk. De plannen moeten doorgaan. Hij voelt zich onbedreigd als enig verkozene van Groen! Precies die ene zetel die het bestuur nodig heeft om een meerderheid te vormen. In Diepenbeek kan men zijn leute op met deze groene “opkikker” in het gemeentebestuur. Daar zal men in het vervolg wel tweemaal nadenken om een meerderheid te vormen men Groen!

Vossenplaag

2008-11-08T15:29:00.003+01:00

In 2002 lanceerde minister Dua de idee gratis kippen uit te delen voor het recycleren van het huishoudelijk groenafval. Tevens ging de minister de jacht op de vossen herbekijken, uiteindelijk verbieden. Het gevolg is dat nu geen enkele kip nog veilig is, tenzij men rond de kip een afsluiting plaatst van meer dan twee meter hoog. Gevogelte staat immers bovenaan op het verlanglijstje bij de vossen. Vandaag zijn de schademeldingen bij het provinciebestuur dagelijkse kost. De vossen hebben het wildbestand praktisch op nul gebracht. Waterhoenders zijn niet meer te bespeuren. Hazen, fazanten en patrijzen zijn zo uitgedund dat men van de laagste populatie kan spreken sinds mensenheugenis. Bij eenden en andere grondbroeders vallen de eieren en de jonge kuikens ten prooi aan de vossen. De jager is andermaal de grote zondebok... Van natuurbehoud gesproken! Aan de boer wordt gevraagd aan weidevogelbeheer te doen. Schitterend idee. Maar wat baat het als de vos het jong broedsel rooft? Ook de houders van neerhofdieren hebben geen rustige nacht meer. Heel Vlaanderen heeft vandaag te kampen met de vossenplaag en Stekene is daarbij geen uitzondering.

Ook niet- bosrijke gebieden worden al geteisterd. Hele parken ganzen, eenden en kippen worden in één nacht vernield. De vossenburchten zijn per Vlaams decreet het jaar door beschermd. De vossenjacht is nu enkel toegelaten van 1 september tot eind januari. De minister wilde de jacht nu nog meer beperken! Veel van haar partijgenoten erkennen de "overpopulatie". Maar zij wijzen dan naar de toegenomen maïscultuur als "de oorzaak" van de vossenplaag. Het is dus de schuld van de boer! De vossenplaag heeft nu al dergelijke vorm aangenomen dat de vos zelfs de bewoonde kernen binnendringt om nieuwe slachtoffers te maken. De vos is geen roofdier, maar duidelijk een moorddier! Wanneer zullen de Groenen eerlijk willen toegeven dat de vos voor steeds meer problemen zorgt? Daarnaast komt de volksgezondheid in het gedrang. Rabiës of hondsdolheid kan een ware epidemie veroorzaken. De vossenlintworm is eveneens een reëel gevaar voor de volksgezondheid. Zedenles uit dit alles: Groen is schadelijk voor de natuur én voor uw gezondheid.

Biografie Karel Dillen

2008-07-26T11:56:00.003+02:00

De Dr. Geert De Rijcker kring organiseert vaak interessante lezingen. Op 6 September is er een lezing door Pieter Jan Verstraete over Karel Dillen. Meer info hier.

11 juli viering 2008

2008-07-26T11:49:00.003+02:00

Traditioneel onganiseerde de Dr. Geert De Rijcker kring een alternatieve 11 juli viering. Verslag vindt u op de webstek van de Geert De Rijcker kring: www.geertderijckerkring.org.

400 Gratis Leeuwenvlaggen uitgedeeld

2008-07-05T16:25:00.006+02:00

Marktaktie VL Gratis Leeuwenvlaggen

De VL- campagne is zeker niet onopgemerkt voorbij gegaan aan de Stekense markt. Vele folders en zelfklevers werden aan de man gebracht. Meer dan 400 mensen kwamen hun gratis leeuwenvlag afhalen. Indien u alsnog een gratis leeuwenvlag wenst, kunt u met ons contact opnemen.

Joël Fassaert neemt ontslag uit de gemeenteraad

2008-04-04T13:34:00.001+02:00

Ter gelegenheid van de gemeenteraad van 18 maart jongstleden kondigde Joël Fassaert zijn ontslag uit de gemeenteraad aan. Het is niet langer te combineren met zijn werk als internationaal vrachtwagen chauffeur.

De gemeenteraadsfractie neemt met spijt afscheid van hun collega. Het is jammer, niet in het minst omdat hij de enige gewone arbeider in de gemeenteraad was. Hij was ook een voorbeeldig en hardwerkend gemeenteraadslid. Wij denken aan zijn tussenkomsten in verband met parkeerproblemen voor vrachtwagen, de markering van parkeervakken te Kemzeke langs de baan Sint Niklaas - Hulst en niet in het minst zijn vele (helaas vruchteloze) tussenkomsten voor het plaatsen van bewakingscamera's in het industriepark en op de parking Tack. Hij was een voorbeeld voor de gemeenteraadsleden waarvan er verschillende geen enkel initiatief nemen en enkel naar de gemeenteraad komen om daar "ja" te knikken.

Bedankt Joël.

Zorgstrategisch plan

2008-04-03T23:08:00.007+02:00

Op de vergadering van het OCMW van 20 maart kwam Alex De Kind van het studiebureau Probis uitleg geven over het zorgstrategisch plan dat het OCMW wenst te realiseren.

Het gaat hier over de uitbouw van 34 rusthuisbedden, 6 woongelegenheden voor kortverblijf en 15 verblijfseenheden. Kort- verblijf gaat b.v. over verblijf na een opname in het ziekenhuis enz. en 15 verblijfseenheden, dat gaat over een verblijf overdag b.v. van 10 uur ‘s morgens tot 17 uur in de namiddag.

Volgens de huidige geldende VIPA (Vlaams Infrastructuurfonds voor Persoonsgebonden Aangelegenheden) moet er 65 m² voorzien worden per rusthuisbed en voor kortverblijf, gangen en collectieve ruimten inbegrepen. Voor een verblijfseenheid wordt 20 m² gerekend. Het gaat hier over een totaaloppervlakte van 2.900 m²

Gesubsidieerd door VIPA aan 550 € (55% van de kostprijs) per m² x bouwcoëfficiënt (2008 = 1,49681) = ca 823,25 € per m². Als wij rekenen aan 50% tussenkomst van VIPA komen wij aan een bedrag op te hoesten door het OCMW van 2.900 x 823,25 = 2.387.425 euro. Waarvan 2210 m² voor rusthuisbedden x 823,25 = €1.819.382

Als dit gebouw er eenmaal staat gaat men het oud rusthuis (16 jaar) renoveren. Dat wil zeggen :men gaat de kamers aanpassen aan de nieuwe norm van 65 m². Dat betekent dat van de 100 rusthuisbedden nú ,er pakweg nog een 70 tal overblijven. In totaal blijven er dus 104 bedden over of 4 méér. Maar het kan ook zijn dat er geen enkel bed bijkomt.

De renovatie van het oud rusthuis mag 70% van de nieuwbouwwaarde kosten. Per m² betekent dat 823,25 : 100 x 70 = € 578. Kostenplaatje voor het oude (!) rusthuisgebouw met een oppervlakte van 5000 m² x € 578 = € 2.890.000

Totale kostprijs op te hoesten door het OCMW = de Gemeente € 2.890.000 + € 1.819.382 = € 4.709.382 of 189.976.000 oude Belgische Fr. voor pakweg 4 rusthuisbedden méér.
Dat voorstel kon op heel wat bijval rekenen bij de raadsleden, alleen het Vlaams Belang was tegen dat meer dan krankzinnig plan. In het OCMW zijn ze dus duidelijk de trappers kwijt geraakt. Maar dat is niet de eerste keer.

Belgicistische kippen

2008-04-02T22:11:00.002+02:00

Regimes die in het nauw gedreven worden, mobiliseren dikwijls zelfs scholieren, gepensioneerden, vrouwen en zelfs kindsoldaten. Met de belgicisten is het klaarblijkelijk nog erger gesteld: zij gooien nu ook kippen in de strijd. Klaarblijkelijk hebben ze niet meer genoeg menselijke volgelingen. Dit is geen satire, het is bloedige ernst. In Knack van 20 februari stond een vier bladzijden lang artikel, mèt foto’s, over een zekere Koen Vanmechelen, die zichzelf een kippenkunstenaar noemt. Het is al erg genoeg dat zo’n charlatans kippen als een kunstvoorwerp kunnen tentoonstellen, maar Vanmechelen heeft er ook nog een politieke bedoeling mee. “Niet de kip, maar het kruisen is wat telt,” legt hij uit. Hij beschouwt zijn Cosmopolitan Chicken Project als “een levende metafoor voor de multiculturele verdraagzaamheid”. Knack vraagt hem zelfs in alle ernst waarom hij geen communautair neutrale Belgische kip heeft gekweekt, bijvoorbeeld door een Mechelse koekoek met een Waalse haan te kruisen, maar daar had hij nooit aan gedacht. Hij beweert wel in alle ernst dat zijn kippen zelfs genetische overeenkomsten hebben met de mens.

Superieure halfbloeden Vanmechelen is een enthousiaste fan van rasvermenging, net zoals de blanke slavenhouders vroeger in Latijns-Amerika, die zwarte slavinnen misbruikten “om het ras te verbeteren.” Volgens Vanmechelen zijn kippen en mensen van gemengd ras superieur. Dat is een ronduit racistische stelling, want ze impliceert dat de anderen – de meesten van ons dus - inferieur zijn. “Vermenging maakt sterk en immuun. Diversiteit is gezond en nodig. Zowel voor kippen als voor mensen. […] Trouwens, de Vlaming heeft veel vreemde genen in zijn bloed. Hij is zeker niet raszuiver, maar zo hybride als een kip. Een echte bastaard.” Tja, zou er nog iemand geloven dat wij in rechte lijn van de Nerviërs en Eburonen afstammen? Natuurlijk zijn er de voorbije duizend jaar invloeden geweest van andere volkeren. Denk maar aan de vele Vlamingen met Franse of Spaanse voorvaderen. Maar dat waren bijna altijd Europese volkeren. Vermenging met andere rassen is er tot zeer recent vrijwel nooit geweest.

Vlamingen bespotten Natuurlijk gaat het die belgicistische kippenkweker niet om de historische waarheid of om stamboomonderzoek. Hij wil alleen de Vlamingen belachelijk maken en kleineren door hen “bastaarden” te noemen. Zou hij bijvoorbeeld hetzelfde durven zeggen over de Turken? Zij stammen af van een Aziatisch steppenvolk, dat zich heeft vermengd met de oorspronkelijke inwoners van Anatolië. Later hebben Turken uit de hogere klassen eeuwenlang kinderen verwekt bij hun Europese slavinnen en haremvrouwen. Zij zijn dus zeker ook van gemengd bloed. Maar zou Vanmaechelen luidop durven zeggen dat de Turk “zo hybride als een kip is”? Dat hij “een echte bastaard” is? Hij zou onmiddellijk wegens racisme worden aangeklaagd. En als hij echt pech heeft wordt hij zelfs vermoord door een dolgedraaide Turkse patriot. Er zijn in Turkije mensen voor veel minder doodgeschoten. Hetzelfde zou hem overkomen als hij de Marokkanen hier te lande opriep een beetje aan rasvermenging te doen door hun dochters te laten trouwen met ongelovige westerlingen, of – oh gruwel!- Afrikaanse immigranten. Dat zou ongetwijfeld eindigen met één of meerdere eremoorden.

Onbedoelde metafoor Gelukkig zijn zelfs de rechtse, nationalistische Vlamingen vredelievender en toleranter tegenover idioten en charlatans als Vanmechelen. Wij weten immers dat de goden hun getal moeten hebben. En dat sommige mensen het ook niet kunnen helpen dat ze niet meer hersenen hebben dan een kip. Het Cosmopolitan Chicken Project staat momenteel tentoongesteld in een zogenaamd museumdomein waarvan het hoofdgebouw bedekt is met een grootste Belgische vlag aller tijden. De uitbater noemt dat kippenproject “een statement tegen extreemrechts”. Op hetzelfde museumdomein werd ooit een “kunstwerk” tentoongesteld dat bestond uit het rottende kadaver van een rund. Tot de buren klacht indienden wegens stankhinder. Die enorme Belgische vlag, dat was nog tot daaraan toe. Maar de stank van verrotting was echt niet meer te harden. Is dat misschien een metafoor voor de toestand van het huidige België?

Marc Joris

Van wijzen....

2008-03-08T09:43:00.004+01:00

Dat Rollier regelmatig vervalt in de rol van oppositie werd nog maar eens bewezen tijdens de raad van februari. Daar kwamen de verslagen van de adviesraden (sovjets in het Russisch) ter sprake. Omdat het bijna ondoenlijk is deze verslagen aan alle raadsleden te bezorgen, wegens te omvangrijk,werd door voorzitter Heyse voorgesteld om een minder papierverslindende oplossing te zoeken. Rollier, juichte dat voorstel toe met de denigrerende opmerking aan het adres van Heyse : “Ik had van uw zijde geen wijze raad verwacht”. Voor een goed begrip: Rollier maakt deel uit van de meerderheid. Wat kunnen de leden van de meerderheid toch lief zijn voor elkaar nietwaar?

Burgemeester De Rechter ging akkoord dat er wat aan die papieroverlast gedaan moest worden. Waarop onze fractievoorzitter, Rudi De Boever, reageerde met de opmerking dat het Vlaams Belang al meer dan een jaar vragende partij is voor een digitale versie. En niet alleen over een digitale versie van allerlei verslagen maar ook aan de papierberg op zich. Daar is het Vlaams Belang reeds meer dan 10 (tien) jaar vragende partij. Als de meerderheid nu plots het licht ziet , komt dat rijkelijk laat. Wij vragen ons af wat de meerderheid nu gaat doen aan die papierberg aangezien zij zelf verantwoordelijk is voor deze gang van zaken. Wij houden de lezer op de hoogte.

.... en zotten

2008-03-08T09:40:00.002+01:00

Om het Vlaams Belang te bestrijden heeft een zelfbenoemde kunstenaar, Koen Vanmechelen, het Cosmopolitan Chicken Project opgezet. Voor de gelegenheid heeft hij onderdak gevonden bij Geert Verbeke in diens voormalige kippenkwekerij waarvan het dak bedekt is met een grote Belgische vlag. Verbeke Foundation heet het museumdomein en is gelegen tegen de expresweg in Kemzeke. Het domein heeft meer weg van een stortplaats met inclusief rottende kadavers en beschilderde maden. Dat mag allemaal de pret niet bederven als het maar in het teken staat van de bestrijding van “extreem
rechts”. Zelfs grove bouwovertredingen worden met de mantel van de multiculturele verdraagzaamheid bedekt. In Knack van 27 februari 2008 komt de kolderschrijver, Koen Meulenaere, tot het besluit dat die vent zot is. Hij bedoelt hier Vanmechelen. Als die kunstenaar zot is, hoe moet het dan gesteld zijn met dat museumproject? Hoe dan ook, Verbeke heeft het vermogen van alles om zeep te helpen waar hij zijn handen naar uitsteekt. Zo runde hij een kippenkwekerij en een vervoermaatschappij, beide ondernemingen draaiden op niets uit. Met dergelijke verdedigers gaat België gegarandeerd in de kortste keren om zeep en gaat Vlaanderen een rooskleurige toekomst tegemoet.

Plastiek

2008-03-08T09:38:00.003+01:00

In de raad van februari werd besloten het maaien en onderhoud van het gazon uit te besteden. “Plastiek”, riep Rollier, die weer vergeten was dat hij deel uitmaakt van de meerderheid. Hij doelde hiermee op het aangelegde kunstgazon voor het rusthuis van het OCMW. De meeste raadsleden zaten zich te verkneukelen. Met de aanleg van dat kunstgazon heeft Backaert een kemel van formaat geschoten. Die kemel is dan wel geveld, maar zal Backaert niettemin achtervolgen tot in lengte van jaren. Het mooie is dat zelfs zijn coalitievrienden dat onder zijn neus wrijven. Want van uw vrienden moet ge het hebben nietwaar? Backaert lachte dan ook groen. Ook bij de bespreking over de gemeenteleningen werd het schepencollege nog maar eens onder vuur genomen door Rollier. Opposant Rollier verweet het schepencollege uitbestede werken niet op te volgen. Als voorbeeld haalde hij de gebrekkige werking van de centrale verwarming aan in het gemeentehuis. Stany de Rechter beloofde beterschap, maar dat doet hij altijd in de wetenschap: veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven. Het onderhoud van de groenzones wordt traditioneel uitbesteed aan instellingen die gehandicapten aan het werk stellen. “Waarom geen werklieden aanwerven?”, was de vraag van Marc Fruytier. Op die manier worden mensen van ter plaatse aan het werk gezet. Stany argumenteerde dat ook bij deze uitbesteding het om mensen gaat uit de
regio. Eigen volk eerst dus, is dat niet vloeken in de kerk van de multiculturele samenleving Stany ?

Diefstal van inox

2008-02-29T09:36:00.001+01:00

Joël Fassaert is een voorbeeldig gemeenteraadslid. Als hij zijn tanden in iets zet, laat hij niet meer los, meer moet dat niet zijn. Zo werd zijn werkgever eens te meer bestolen. Deze keer ging het om inoxen deksels die gestolen werden van een geparkeerde oplegger aan de Reinakkerweg tegen de expresweg. Joël diende klacht in bij de politie. Even later kreeg hij te horen dat negen vacatures bij de politie niet meer zullen ingevuld worden. Eens temeer moeten wij vaststellen dat de dieven in Stekene vrij spel krijgen. De gemeente speelt hierin een onaanvaardbaar roekeloos spel met als inzet de veiligheid van de bevolking. Het gemeentebestuur volgt een softe aanpak die vroeg of laat faliekant zal aflopen. Om zijn protest wereldkundig te maken heeft Joël een pamflet verspreid om te protesteren tegen de lakse houding van de meerderheid inzake veiligheid.

Het rommelt weer binnen het politiekorps

2008-01-19T22:20:00.001+01:00

Eens te meer rommelt het binnen het politiekorps van Sint-Gillis-Waas-Stekene, aldus een krantenbericht in de Gazet van Antwerpen van 21 december 2007. Het ontslag van een poetsvrouw doet de agenten vrezen dat er nog ontslagen zullen volgen. Daardoor zou de veiligheid van de bevolking in het gedrang komen. Burgemeester Stany De Rechter zegt van zijn kant dat er moet bespaard worden op personeel. Maar daarmee komt de broodnodige tweede interventieploeg en meer blauw op straat in het gedrang. Het Vlaams Belang pleit al lang voor een tweede interventieploeg en kwam daarover herhaaldelijk tussen in de gemeenteraad. Zie daarover ons artikel “Veiligheid” en de laatste tussenkomst van ons gemeenteraadslid Joël Fassaert in de raad van december.
Maar de meerderheid van CD&V en Gemeentebelangen heeft daar geen oren naar laat staan geld. Nochtans is er door diezelfde meerderheid nooit bespaard op personeelskosten.
Kijken wij naar de cijfers: in Stekene werd in 1994 869.946 euro uitgegeven aan personeelskosten en in 2006 was dat opgelopen tot 4.771.871 euro. Dat is een stijging van 448% in 11 jaar of een gemiddelde van 40% per jaar. En zeggen dat de OESO zich beklaagt over het Belgische huishouden met een stijging van 8% voor personeel in 10 jaar! Hieruit blijkt duidelijk dat het gemeentebestuur de verkeerde keuzes maakt. Het was beter geweest minder gemeentepersoneel aan te werven maar méér politieagenten.

Nieuws van het financiële front

2007-12-20T13:25:00.001+01:00

De begrotingsbespreking zit er in de meeste gemeenten intussen op, maar er blijft wel financieel nieuws binnenkomen. Uit cijfers van de Vereniging voor Steden en Gemeenten blijkt dat de gemiddelde aanslagvoet van de aanvullende personenbelasting 7,16 % zou bedragen; Voor Stekene is dat 8% of 11,7 % méér.

Wat betreft de onroerende voorheffing komt het gemiddelde in Vlaanderen op 1329.

Voor Stekene bedragen de opcentiemen 1550 of 16,6 % méér.

Als wij de meerderheid bezig horen over die gemiddelden, zou men bijna geloven dat een gemiddelde een na testreven doel in het beleid is.

Maar sedert wij op de schoolbanken zaten weten wij wat een gemiddelde betekende: een dikke buis en voor sommigen een dikke pandoering bij thuiskomst.

Gemeentefinanciën

2007-12-19T14:12:00.001+01:00

Tussen 2001 en 2007 zijn in Vlaanderen de gemiddelde uitgaven voor de gemeenten met 3,7% per jaar gestegen. In Stekene stegen die met 6,7% per jaar.
Uitgaven voor schulden gemiddeld in Vlaanderen -0,3%, voor Stekene +7,14%.(bron Dexia).
Politie: 120 euro (in 2002) per inwoner, voor Stekene 60 euro.
Als Stekene de werken gaat uitvoeren die zij van plan is te doen, gaan wij naar een verdubbeling van de schulden. Het gaat hier over rioleringen, cultureel centrum, sportzaal, sportvelden, uitbreiding van het rusthuis, veiligheidsdiensten enz...
Tegen 2013 verwachten de financiële diensten van de gemeente een tekort van meer dan 3 miljoen euro.

Verkiezingsbeloftes

2007-12-19T14:09:00.001+01:00

Tijdens de verkiezingen in ’94, verscheen er een fabeltjeskrant van de Gemeentebelangen. Wij beleefden, aldus de fabeltjeskrant, gruwelijke tijden.
De partij GeBe haalt uit naar de toenmalige CVP als verkwisters. “Het ligt dus voor de hand”,aldus de fabeltjeskrant, “dat onze eerste zorg zal gaan naar het opnieuw gezond maken van onze geldmiddelen. Dit zal gebeuren door besparingen, niet door belastingen”. Er werd, op papier, flink gespaard op de belastingen. Die zou, eenmaal aan het bewind en aan de vetpotten, van 6% naar 4% gebracht worden. En in 2006 verscheen er zowaar een nieuwe fabeltjeskrant. Daarin zegt mijnheer de Uil: “Onze gemeente heeft niet meer schuld dan een doorsnee gemeente. Gemeentebelangen heeft voor Stekene grote plannen en ambities... Toch zullen wij onze financiële middelen goed besteden. Gemeentebelangen wil bedachtzaam omspringen met uw geld, het geld van de Stekenaren”.
Bij de CD&V was men wat bedachtzamer, zij hadden het over “Stekene in goede handen.” Spijtig, maar wij moeten vaststellen dat dit handen waren met een zeer groot gat.
Die verkiezingbeloften zijn misschien goed voor uilen, maar niet voor onze geachte medeburgers. Want als bij toeval vonden wij een prognose over de evolutie van de gemeentefinanciën in onze brievenbus. Die prognose is niet veelbelovend voor de “geachte medeburgers”van de verkiezingspamfletten.

Stekene stevent af op een financiële catastrofe. Als de gemeente uitvoert wat zij van plan is, zitten wij in 2013 met een tekort van 3.059.007 euro. Om dit gat te dichten moeten de belastingen sterk verhoogd worden. De personenbelasting zal dan stijgen van 8% nu, naar 11%. Voor de opcentiemen van 1550 nu naar 2350. Met die cijfers durf het gemeentebestuur niet uitpakken want dan kunnen zij zich verwachten aan een ware volksopstand. De cijfers waar de gemeente mee uitpakt zijn vervalst, als een boekhouder met dergelijke cijfers voor de dag moest komen in de private sector, riskeert hij gerechtelijk vervolgd te worden voor oplichting.

De vergrijzing en de nood aan rusthuisbedden

2007-12-19T13:52:00.000+01:00

De nood aan rusthuisbedden werd in de gemeenteraad van december dik in de verf gezet door ons raadslid,Koen de Cock. Maar de meerderheid blijft stom en doof, die luistert liever naar de sirenezang van een cultureel centrum.
Kijken wij naar de cijfers:

Momenteel zijn er 63.000 rusthuisbedden in Vlaanderen. Op een bevolking van 6.003.351 zijn dat 10,5 bedden per duizend inwoners. Bij een evenredige verdeling zou dat voor Stekene betekenen 10,5 x 17 = 178 bedden. Het OCMW heeft 100 rusthuisbedden :dat betekent 78 bedden minder dan het gemiddelde in Vlaanderen.

Volgens het Senioren Behoefteplan van 2002 dat uitgevoerd werd in opdracht van de gemeente kunnen wij lezen op pagina 30 dat volgens het Programma 2001 men behoefte heeft aan 173 rusthuisbedden, dat betekent een tekort van 73 bedden. Dat bevestigt wat wij hierboven schreven.

En volgens een studie van:
HUGO VERHENNE Voorzitter van de Christelijke Beweging van Gepensioneerden
GODDIE DE SMET Voorzitter van het Vlaams Ouderen Overleg Comité
MONICA DE CONINCK Voorzitter van de afdeling OCMW ‘s van het VVSG
JULIEN VAN CAMP Voorzitter van het Verbond van Verzorgingsinstellingen :

zijn er tegen 2010 in Vlaanderen 85.621 rusthuisbedden nodig. Op een bevolking van 6.079.433 (prognose Van het Centrum voor Bevolking- en Gezinsstudies) betekent dit dat er in Vlaanderen per duizend inwoners 14 rusthuisbedden nodig zijn. Stekene heeft een bevolking in 2010, volgens raming, van 17.200 inwoners.Dat betekent dat Stekene 241 bedden nodig heeft tegen 2010 (14 x 17,2 = 241 bedden).

Volgens Trends van 25 januari 2007 moeten er tegen 2030 54% méér rusthuisbedden bijkomen. Voor Stekene is dat 241 x 54 : 100 = 130 + 241 = 371 bedden.

Voor 2050 moeten er volgens Trends 129% bedden bijkomen. Voor Stekene is dat 241 x 129 : 100 = 310 + 241 = 551 bedden. Deze cijfers zijn dan nog aan de lage kant want waar de toename van 60 plussers in Vlaanderen rond de 45% bedraagt is dat voor Stekene méér dan 53%. Dat is meer dan 17% méér vergrijzing dan in de rest van Vlaanderen. Om het gebrek aan rusthuisbedden te verdoezelen rekent men er de bestaande serviceflats bij, want, zo redeneert men, die worden gebruikt als rusthuisbedden. Dan komt men op 100 bestaande bedden van het OCMW + 58 serviceflats Abri + 29 serviceflats Prekerij = 187 in totaal. Dat is natuurlijk appels voor citroenen verkopen want volgens prognoses zou Stekene nood hebben aan 81 serviceflats. De norm is 2 serviceflats op 100 60- plussers. (studie Spa) Hoe men het ook draait of keert, op dit ogenblik heeft Stekene nood aan 100 bijkomende rusthuisbedden. Maar daar heeft men in het OCMW geen oren naar, daar legt men liever kunstgazon en houdt men zich bezig met diversiteit die er in bestaat de eigen werknemers te discrimineren ten voordele van vreemdelingen.

Krijg dat maar op uw bord als werknemer van het OCMW. Ge hebt jarenlang uw best gedaan om mensen in nood bij te staan en te helpen, zowel binnen als buiten het OCMW en dan krijg je doodleuk op een dag in je gezicht geslingerd dat je eigenlijk een lul bent en dat allochtonen het allemaal veel beter zullen doen.

Appels voor citroenen

2007-12-19T13:49:00.000+01:00

Op de gemeenteraad van december kwam de voorzitter van het OCMW, Backaert, zijn beleid verdedigen. Om te bewijzen dat er in het OCMW goed bestuurd wordt, pakte hij uit met cijfers. Gemiddeld kost het OCMW, aldus Backaert, in het Vlaams Gewest 111 euro per inwoner en voor Stekene is dat slechts 90 euro. Zodus, aldus Backaert, wordt er op dat kunstgazon van het OCMW flink geboerd. Maar Backaert verkoopt hier appels voor citroenen met zijn gemiddelde. Stel dat de rusthuisbedden in Vlaanderen evenredig verdeeld zouden worden en dat het aantal steuntrekkers ook evenredig verdeeld zouden worden over de Vlaamse OCMW’s. In dat geval zou Stekene over 178 rusthuisbedden beschikken tegenover de 100 van nu. Voor steuntrekkers zou dat stijgen van 40 nu naar 107 als gemiddelde in Vlaanderen. Als wij met deze gemiddelde cijfers rekening houden zou het OCMW geen 90 euro per inwoner maar 204 euro per inwoner kosten. Dat is bijna het dubbele van die 111 euro waar Backaert nu mee pronkt. Met andere woorden het OCMW wordt zéér slecht bestuurd en Backaert verkoopt appels voor citroenen en kunstgazon zal daar niets aan veranderen. Maar dat wisten wij reeds.

Veiligheid

2007-12-19T13:46:00.001+01:00

In de raad van december bracht ons raadslid, Joël Fasaert, de (on) veiligheid en de nood aan een tweede interventieploeg ter sprake. Dat is meer dan nodig want:

in een van de vele fabeltjeskranten waarmee wij overspoeld werden bij de verkiezingen konden wij lezen : “Een veiligheidsbeleid is meer dan alleen maar “meer blauw op straat”. Het is een integraal beleid. Daarom besteedt Gemeentebelangen veel aandacht aan buurtwerking…”.

Meer blauw op straat, daar is de meerderheid niet voor te vinden. Dat konden wij merken met onze vraag om veilige parkings voor vrachtwagens. Ook de beloofde buurtwerking kwam niet van de grond. Nu vernemen wij uit de kranten dat Stekene geen geld heeft om een tweede politie interventieploeg op de baan te sturen. Wij konden dat vernemen uit de mond van de burgemeester waar hij zegt: “Voor een zone als de onze, is dat enorm belastend (een tweede interventieploeg). We zijn te klein om ons systeem vlot draaiende te houden. Die ploeg erbij weegt echt op onze financiën, we trappen op onze adem”. (Gazet van Antwerpen 8/12/007)

Dat is tenminste klare taal, het geld is op en voor politie en misdaadbestrijding is er geen geld. Dat is goed nieuws voor dieven maar slecht nieuws voor de burgers wiens recht op bescherming in het gedrang komt. En niet alleen de burgers, maar ook de politie zegt zich niet veilig te voelen. Dat laatste is wel het toppunt, de politie die geacht wordt voor de veiligheid van de bevolking in te staan, zegt zelf zich niet veilig te voelen. Het Vlaams Belang wil tegen deze gang van zaken krachtig protesteren en wij voelen ons hierin gesteund door onder andere de burgemeester van Dendermonde. Die zegt onomwonden dat er niet bespaard mag worden op politie- personeel. Hij zegt daarover: ”Maar het staat buiten kijf dat we nooit zullen besparen op personeel om het kostenplaatje in evenwicht te houden. Onze bevolking heeft recht op alle diensten van de politie. Minder manschappen, dat betekent automatisch minder taken die je kan uitvoeren”.
Dendermonde heeft een bevolking van 43.000 inwoners. De politiezone van Sint- Gillis –Stekene telt 34.500 inwoners. In Dendermonde kost de politie 108 euro per inwoner, in Stekene 60. Dat zegt genoeg over de mentaliteit van ons gemeentebestuur. Veiligheid is geen prioriteit, de gemeente houdt zich liever bezig met prestigeprojecten waar een kleine minderheid naar vraagt. De bevraging over het cultureel centrum gaf een respons van nog geen 1%.

De bevraging over veiligheid en leefbaarheid uitgevoerd door de gemeente enkele jaren geleden gaf een respons van méér dan 85%. De bevraging liet zien wat de bevolking werkelijk wil. Meer dan 80% wil meer contact met een wijkagent, meer blauw op straat dus, maar waar zijn die agenten gebleven, die zijn weinig of niet te zien in het straatbeeld. Meer dan 57% vindt dat de buurt best kan meewerken bij de oplossing van misdrijven. Is dat geen gesneden koek voor het oprichten van Buurt Informatie Netwerken (BIN’s)? Deze BIN’s hebben hun nut bewezen in Moerbeke, na drie jaar werking daalde het aantal inbraken van 82 naar 7. Moerbeke had een criminaliteitscijfer van 12,80 in 2003 dat daalde naar 4,84 in 2005 dank zij de goede werking van de BIN’s.

In Stekene stegen de inbraken van 103 in 2002, naar 171 in 2005. Moerbeke met zijn criminaliteitsgraad van 4,84 is na Wachtebeke de veiligste gemeente. Stekene heeft een misdaadcijfer van méér dan 8, dat is bijna het dubbele van Moerbeke. Deze cijfers laten zien dat het anders en beter kan. In Dendermonde door meer politie en middelen in te zetten en in Moerbeke door het organiseren van BIN’s. Dat is één van de vele redenen waarom wij het budget en het financieel meerjarenplan afkeuren.

OCMW perikelen

2007-12-10T22:58:00.001+01:00

De aanleg van kunstgazon heeft voor nogal wat commotie gezorgd. Niet alleen verbaasde burgers over dat onzinnig besluit, maar ook de milieuraad heeft zich in het debat gemengd. De milieuraad van Stekene heeft een brief geschreven aan de voorzitter en de raad van het OCMW waarin zij het besluit kunstgazon aan te leggen, betreurt. De milieuraad stelt dan ook voor om in het vervolg advies te vragen aan deze raad.
De manier waarop de voorzitter ,Backaert, zich uitliet over dat schrijven laat vermoeden dat hij daar niet zal op ingaan. Maar daarmee was het leed nog niet geleden. Ons raadslid, Ivo de Cock, had intussen de provinciegouverneur op de hoogte gebracht over dat kunstgazon en de manier waarop dat besluit genomen werd. En geloof het of niet, hij kreeg over de ganse lijn gelijk van de gouverneur. De brief van de gouverneur eindigde met een vermaning aan het adres van Backaert dat er in het vervolg maatregelen zullen volgen. Backaert kon er niet mee lachen.

Belastingen in het Waasland

2007-12-08T14:03:00.001+01:00

Onroerend voorheffing Personenbelasting

Beveren 1.200 4
Kruibeke 1.650 8
Lokeren 1.250 8
Sint-Gillis 1.550 7
Sint-Niklaas 1.325 8,5
Stekene 1.550 8
Temse 1.125 8

Gemiddeld 1.380 7,4

Alleen Kruibeke heeft een hogere belastingsdruk dan Stekene.

Personeelsbeleid

2007-11-22T13:54:00.001+01:00

België draait vierkant. De federale staatsstructuur is te duur en te ingewikkeld om de burgers nog de elementaire dienstverlening tegen een aanvaardbare prijs te garanderen. Een en ander wordt nog maar eens bevestigd in een rapport van de Organisatie van Geïndustrialiseerde Landen (OESO). Het was al klaar voor de jongste verkiezingen (!). De diagnoses zijn scherp en hard, is te lezen in verschillende kranten. “Ons land heeft alleszins de hoogste score voor het aantal ambtenaren in de klassieke ambtelijke diensten. 3,5% van de Belgen werkt in het
algemeen bestuur, terwijl 2 à 2,5% een normaal cijfer is”. Het aantal ambtenaren is trouwens de jongste 10 jaar met 8% gestegen. Vooral de gemeenten en de deelstaten kennen een gevoelige uitbreiding van het aantal ambtenaren, terwijl de federale structuren lichtjes gekrompen zijn,
maar “minder dan de overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten deed vermoeden” (De Standaard, 28.06.2007). In het dossier Het Alfabet van de Communautaire Scheeftrekkingen kon u lezen dat 25,5% van de Vlaamse beroepsbevolking in de overheidsdiensten werkt, terwijl dat cijfer in Wallonië op liefst 40% ligt (De Standaard, 10.02.2005). Kortom: voor de OESO is dit land te duur.. Voor het Vlaams Belang is het de consequentie zelf dat Vlaanderen veel efficiënter, goedkoper én democratischer kan worden bestuurd als het onafhankelijk wordt. Het is goed dat dit ook internationaal bevestigd wordt. En hoe zit dat voor Stekene zal de alerte lezer zich afvragen. Hier komen de cijfers: in Stekene werd in 1994 869.946 euro uitgegeven aan personeelskosten en in 2006 was dat opgelopen tot 4.771.871 euro. Dat is een stijging van 448% in 11 jaar of een gemiddelde van 40% per jaar. En zeggen dat de OESO zich beklaagt over 8% in 10 jaar! Voor politie blijft er onvoldoende personeel, waar in Vlaanderen gemiddeld 116 euro voorzien wordt per inwoner is dat in Stekene nagenoeg de helft. Voor brood en spelen kan het geld blijkbaar niet op.

Diversiteit in het OCMW

2007-11-12T13:45:00.001+01:00

In de raad van het OCMW van september werd door de meerderheid een diversiteitsplan goedgekeurt. Alleen het Vlaams Belang was tegen.
Wij laten ons raadlid,Ivo de Cock, aan het woord:
“Het diversiteitsplan toont eens te meer hoe creatief de overheid omspringt met woorden om problemen weg te moffelen.
Als er diversiteit moet komen in het OCMW zijn de vrouwen daar het eerste slachtoffer van. Want meer dan 90% van het tewerkgestelde personeel is van het vrouwelijk geslacht. 40% moet daarvan dus vervangen worden door personeel van het andere geslacht.

Maar ik vermoed dat het kalf daar niet gebonden ligt. Het gaat om de veelkleurigheid als ik mij niet vergis.
Het gaat om de “zegeningen” en de “verrijking” van onze “onvolprezen” multiculturele samenleving.

In “De Verwarde Natie” (blz. 122) schreef de adjunct-hoofdredacteur van
De Volkskrant Schoo: “Een multiculturele samenleving die de vrijheid van meningsuiting niet serieus neemt en intolerant is voor niet- gelovigen, malcontenten en stijllozen, wordt ooit voor iedereen een keurslijf”.

Om dat keurslijf is het mij hier te doen. Dat diversiteitsplan is een zoveelste keurslijf dat de overgrote meerderheid van de bevolking niet wil, maar het wordt ons toch opgedrongen.
En dan maar klagen over de kloof tussen de bevolking en de politiek.

De juiste vraag die wij ons moeten stellen is waarom er problemen zijn met sommige kleurlingen die onze samenleving verblijden en niet aan het werk geraken?
Ik zal hier op antwoorden met een andere vraag: Waarom waren er nooit problemen op het gebied van tewerkstelling en integratie met Vlamingen die uitweken naar Wallonië?
Of om het kleurrijk te houden, waarom zijn er geen problemen op het gebied van tewerkstelling met chinezen? Op die laatste vraag zal ik antwoorden:
Zij steken geen auto’s in brand, zij gaan gewoon aan het werk.

Wij wijzen dat keurslijf dan ook af.

Leve de diversiteit?

2007-11-12T13:43:00.001+01:00

Diversiteitsplannen en diversiteitsmanagers zijn in. Universiteiten hebben er één, de NMBS heeft er een, bedrijven en televisieomroepen hebben er een. En nu krijgen wij er een in het OCMW van Stekene met dank aan voorzitter Backaert
Enige tijd geleden schreef Frans Crols in Trends dat bedrijfsleiders, professoren en politici de diversiteit als een nieuwe religie hebben omarmd. Wie niet blind mee stapt in de nieuwe heilsleer, wordt door de heilsprofeten van de multiculturele samenleving aan de schandpaal genageld als ‘onverdraagzame’ ketter of (nog net niet) als racist op de brandstapel gezet.

Diversiteit is een leuk speeltje voor het establishment en de intellectuele bovenklasse, maar de gewone bevolking is tegen de multiculturele samenleving.
Ook in Nederland is het vandaag ‘diversiteit’ troef. Zogenaamde anti-discriminatiebureau’s hebben een prijs bedacht om het diversiteitsbeleid binnen bedrijven aan te moedigen. Zo adviseerde de jury de bedrijven bijvoorbeeld dat je in de kantine de balletjes uit de tomatensoep kan weglaten om te voorkomen dat werknemers denken dat er varkensvlees in zit en zich gediscrimineerd voelen…

Wat betekent diversiteit eigenlijk? Syp Wynia in Elsevier: “diversiteit betekent niets anders dan verschillend zijn, ongelijk zijn”. “Het gaat doorgaans ook om het stimuleren van diversiteit, wat niets anders wil zeggen dan het benadrukken of zelfs het bevorderen van verschillen en ongelijkheid.” En dat – en hier drukt Wynia de linkse kerk en de profeten van de diversiteit met hun neus hard op de contradictie van hun dogma’s – terwijl de vertolkers van de diversiteitsgedachte paradoxaal genoeg om de haverklap zeggen dat niet alleen ieder mens, maar ook elke cultuur gelijk is… Die zit.

“ ‘Diversiteit’ is een verhullend begrip, dat uitgaat van de zegeningen van de multiculturele samenleving. De utopische samenleving waarin immigranten en hun kinderen niet te veel moeten integreren en alle ruimte dienen te krijgen om cultuur-, waarde- en gedragspatronen te koesteren en te behouden.” Vandaar de welwillende houding van links tegenover islamitische hoofddoeken of het oorverdovende stilzwijgen over gedwongen huwelijken, eremoord, geweld tegen vrouwen of genitale verminking.

“In Canada heeft het maar een haartje gescheeld of op basis van het ook daar woekerende diversiteitsbeleid was de islamitische rechtspraak, de sharia, ingevoerd voor moslims”, noteert Wynia.

Diversiteit is dus helemaal geen na te streven doel, schrijft hij in het besluit van zijn artikel (Elsevier, 09.09.06). “Diversiteit relativeert de dominantie van de westerse waarden en zegt discriminatie tegen te willen gaan. Maar intussen discrimineert zij juist, door individuen als leden van een gemeenschap te definiëren of, zoals de Indiase econoom en Nobelprijswinnaar Amartya Sen het noemt, ‘op te sluiten in hun afkomst’.
Stof tot nadenken.

Backaert belazert personeel van het OCMW

2007-11-12T13:42:00.000+01:00

Backaert schudde het goedgekeurde diversiteitsplan niet zomaar uit zijn mouw, nee, hij volgt de duistere wegen van het politiekcorrecte landsbestuur. Dat laatste in tegenspraak van wat de Gemeentebelangen van zichzelf beweren, een ongebonden politieke formatie te zijn die geen lippendienst gewijst aan Brussel.

De projecten die door de overheid voorgesteld worden moeten de zelfredzaamheid van burgers van diverse herkomst verhogen. Met andere woorden de autochtone gemeenschap moet gediscrimineerd worden. En daar doen de Gemeentebelangen met de steun van de CD&V aan mee.

Krijg dat maar op uw bord als werknemer van het OCMW. Ge hebt jarenlang uw best gedaan om mensen in nood bij te staan en te helpen, zowel binnen als buiten het OCMW, en dan krijg je doodleuk op een dag in je gezicht geslingerd dat je eigenlijk een lul bent en dat allochtonen het allemaal veel beter zullen doen.

Backaert bewijst hiermede een politiekcorrecte meeloper te zijn die zijn personeel belazert.
Het diversiteitsplan draagt niet bij tot de oplossing van het probleem, maar is een deel van het probleem. Het OCMW spant daarmee het paard achter de kar.

Diversiteitsbeleid deugd niet

2007-11-12T13:37:00.000+01:00

Het OCMW is dus bezweken voor de linkse lokroep van het politiek correcte denken: er moet meer diversiteit komen op de werkvloer. Daarvoor zijn maatregelen nodig zoals positieve discriminatie. Wat er op neer komt dat vreemdelingen bevoordeeld worden bij het aanwerven van nieuw personeel. Dat laatste houdt natuurlijk in dat autochtonen gediscrimineerd worden (weg met ons).

Lex Molenaar daarover in Gazet van Antwerpen van 06.02.07:

“Wat moeten we hier nu mee? Na een lange, moeizame weg en eindeloze discussies zijn we eindelijk zo ver dat we willen streven naar een betere afspiegeling van de bevolking van de openbare diensten (de perfecte afspiegeling van de samenleving is dé nieuwe fetisj van de linkerzijde, nvdr). Daarvoor moeten we discrimineren bij de rekrutering (kijk eens aan, wat een publieke bekentenis), maar ook die hindernis is genomen door enkele nieuwe termen te introduceren. We noemen het gewoon ‘positieve discriminatie’, waarbij het predikaat ‘positief’ moet aangeven dat er niks mis mee is. En verder hebben we voor de promotie van mensen van allochtone origine op de arbeidsmarkt de fraaie benaming ‘diversiteitsbeleid’ bedacht.”

“En net nu dat allemaal geregeld is; komt senator Bousakla (SP.A) ons vertellen dat positieve discriminatie niet deugt. Die techniek leidt namelijk tot pesterijen op het werk, een kwaal die al even erg is als racisme en discriminatie. Wat positief leek, wordt ineens negatief…”

Dit is om problemen vragen

“We voegen nog een element aan de denkoefening toe. Stél, stél nu eens dat een werknemer van allochtone origine via positieve discriminatie aan een overheidsjob geraakt, maar niet blijkt te voldoen. In normale omstandigheden op de arbeidsmarkt krijgt zo iemand te horen dat zijn/haar contract niet wordt verlengd. Maar in dit geval is de kans reëel dat de werknemer zijn/haar falen wegveegt met klachten over racisme en pesterijen op het werk…”
En wie gaat die onzin betalen? Dat is natuurlijk de belastingbetaler, u en ik dus.

En nog maar eens het diversiteitsplan

2007-11-10T13:33:00.001+01:00

De voorzitter van het OCMW belazert niet alleen het personeel, hij probeerde ook ons OCMW raadslid, Ivo de Cock, in een verkeerd daglicht te stellen, maar dat pakte verkeert uit zoals met zijn kunstgazon.
Zo stond in de notulen niets vermeld over zijn tussenkomst waar ik het diversiteitsplan afkeurde.
Ons raadslid daarover in zijn brief aan de voorzitter Backaert:
“Mijnheer de voorzitter,
Bij punt 4 over het diversiteitsplan staat de reden van mijn onthouding niet vermeld.
Ik heb daarover het volgende gezegd: “Dat diversiteitsplan is een zoveelste keurslijf dat de overgrote meerderheid van de bevolking niet wil, maar wordt ons toch opgedrongen”. (zie daarover mijn geschreven tussenkomst hierbij ingesloten).
Daarmee was de kous nog niet af want ons raadslid maakte van de gelegenheid gebruik de voorzitter nog eens extra de levieten te lezen waar hij schreef:
“Ik wens daarbij op te merken dat het niet de taak is van de voorzitter daarover commentaar of vragen te stellen. In een democratie is het de oppositie die vragen stelt en niet de voorzitter.
Of ik mijn tussenkomsten voorbereid en op papier zet en eventueel aflees op de raad is een keuze die ik zelf maak. Het is niet de taak van de voorzitter daarover denigrerende opmerkingen te maken.”
Bij punt 7 en 10 staat als reden van onthouding: “omdat je geen OCMW kunt spelen voor iedereen”. Dat moet zijn: “omdat je geen OCMW kan spelen voor gans de wereld”.
Ik verzoek dan ook dat de notulen van oktober in die zin aangepast worden.
Het vervolg van het verhaal: de notulen werden aangepast zoals ons raadslid wenste.

Linkse waanideeën

2007-11-10T13:33:00.000+01:00

Jarenlang heef de overheid de grenzen open gezet voor een ongekende immigratie van vreemdelingen. Opgezadeld met links-progressieve ideeën over arme mensen die met de dood bedreigd werden en allerlei anders bedreigden werden onze grenzen wijd opengezet. Controle was vrijwel niet mogelijk want de vluchtelingen waren slim genoeg om hun papieren van herkomst te vernietigen voor zij hier aankwamen.
De problemen met de vreemdelingen zijn nagenoeg door iedereen gekend, criminaliteit, onderontwikkeld, zich niet aanpassen aan de westerse samenleving enz. Het socialistische idee dat iedere mens goed is, verhinderde iedere vorm van kritisch denken. Meer nog wie ongezouten zijn mening durft te ventileren loopt gevaar voor de rechtbank gedaagd te worden.
Nu wij met de gebakken peren zitten worden wij voor de zoveelste maal blootgesteld aan een georganiseerde rooftocht van de overheid,want hoe men het ook draait of keert het diversiteitsplan gaat geld kosten en dat geld zal gehaald worden uit de zakken van de geachte medeburgers van Stekene. Goed om weten voor de lezer, ook Groen! en de SPA hebben vanuit de oppositie het diversiteitsplan goedgekeurd. Wat had u anders verwacht?

Astrid communicatie toestellen voor de brandweer

2007-11-09T22:43:00.000+01:00

Op de gemeenteraad van 23 oktober jl stond de aanschaf van drie Astrid communicatie toestellen voor de brandweer op de agenda. Niet zo’n belangrijk dossier, maar ons raadslid Koen De Cock vond toch dat het dossier aan de magere kant was. Er was gekozen voor een Nokia toestel. Er kon ook geopteerd worden voor een Motorola toestel maar een motivatie voor de keuze zat er niet bij. Documentatie over het tweede toestel was ook niet voor handen. Ook de prijs die op de gemeenteraad voorlag leek nogal aan de hoge kant. Ons gemeenteraadslid vroeg daarom naar de “wellicht uitgebreide” optielijst. Bleek dat men de prijs van de offerte voor de drie toestellen (1155 Euro) nogmaals met drie vermenigvuldigd had. Vandaar.

Frans Crols over het Warandemanifest in het "Oud Station"

2007-10-25T23:05:00.000+02:00

Op Zaterdag 17 November komt Frans Crols, directeur van Trends spreken over "Het Warandemanifest".

Zeker aan te raden. Organisatie door de "Dr. Geert De Rijcker kring".

Diversiteit in het OCMW

2007-10-20T22:00:00.000+02:00

In de raad van het OCMW van september werd door de meerderheid een diversiteitsplan goedgekeurt. Alleen het Vlaams Belang was tegen.
Wij laten ons raadlid, Ivo de Cock, aan het woord:
“Het diversiteitsplan toont eens te meer hoe creatief de overheid omspringt met woorden om problemen weg te moffelen.
Als er diversiteit moet komen in het OCMW zijn de vrouwen daar het eerste slachtoffer van. Want meer dan 90% van het tewerkgestelde personeel is van het vrouwelijk geslacht. 40% moet daarvan dus vervangen worden door personeel van het andere geslacht.

Maar ik vermoed dat het kalf daar niet gebonden ligt. Het gaat om de veelkleurigheid als ik mij niet vergis.
Het gaat om de “zegeningen” en de “verrijking” van onze “onvolprezen” multiculturele samenleving.

In “De Verwarde Natie” (blz. 122) schreef de adjunct-hoofdredacteur van
De Volkskrant H. J. Schoo: “Een multiculturele samenleving die de vrijheid van meningsuiting niet serieus neemt en intolerant is voor niet- gelovigen, malcontenten en stijllozen, wordt ooit voor iedereen een keurslijf”.

Om dat keurslijf is het mij hier te doen. Dat diversiteitsplan is een zoveelste keurslijf dat de overgrote meerderheid van de bevolking niet wil, maar het wordt ons toch opgedrongen.
En dan maar klagen over de kloof tussen de bevolking en de politiek.

De juiste vraag die wij ons moeten stellen is waarom er problemen zijn met sommige kleurlingen die onze samenleving verblijden en niet aan het werk geraken?
Ik zal hier op antwoorden met een andere vraag: Waarom waren er nooit problemen op het gebied van tewerkstelling en integratie met Vlamingen die uitweken naar Wallonië?
Of om het kleurrijk te houden, waarom zijn er geen problemen op het gebied van tewerkstelling met chinezen? Op die laatste vraag zal ik antwoorden:
Zij steken geen auto’s in brand, zij gaan gewoon aan het werk.

Wij wijzen dat keurslijf dan ook af.

Kunstwerken

2007-10-19T21:57:00.000+02:00

Het OCMW huurt van de instelling Kunst in Huis kunstwerken. De huurprijs is niet min: 4500 euro’s per jaar voor een zestal werken. Op de OCMW raad van oktober werd gevraagd de huur te verlengen voor één jaar. Ons raadslid, Ivo de Cock was het daar niet mee eens. Ten eerste veel te duur en ten tweede trekken die “kunstwerken” op geen bal. Zet ze bij het groot huisvuil, zei ons raadlid, niemand zal die brol meenemen.

Hoe moet kunst er uitzien? Vroeg ons raadslid zich luidop af:
"Volgens van Wilderode moet kunst gelukkig maken, dat zei hij onder meer over het werk van de Belselenaar Wim de Cock. [geen familie van Ivo]. Als ik de gehuurde “kunstwerken” van het OCMW bekijk maken die mij niet gelukkig, integendeel ik wordt er misselijk van."

Waarom geen kunstwerken ophangen van leerlingen uit het kunstonderwijs? Dat kost niets en is mooier dan de zogenaamde kunstwerken van Kunst in Huis. Of moeten wij hier uit afleiden dat het werk van de leerlingen niet gewaardeerd wordt? In het programma van de Gemeentebelangen staat wel iets van stimuleren, maar in de praktijk is daar niets van te merken. Of om het met Bijbelse termen te zeggen, het geloof zonder de werken is dood. Zo is dat.

Hypocrieten

2007-10-18T21:55:00.000+02:00

In de raad van september werd weer eens een staaltje van hypocrisie weggezet door de meerderheid. Wat was er aan de hand? Er moesten twee brandweerlieden bevorderd worden tot sergeant en er waren drie kandidaten. Alle drie kandidaten hadden een bekwaamheidsproef met succes afgelegd en kwamen dus in aanmerking om bevorderd te worden. Aangezien in het programma van de Gemeentebelangen staat dat “benoemingen geschieden op basis van bekwaamheid en niet op basis van politieke overtuiging”. Mocht men redelijkerwijs dus verwachten dat de twee kandidaten met de meeste punten zouden bevorderd worden. Maar dat is dus niet gebeurt. Daarmee is nog maar eens bewezen dat verkiezingsbeloften van de Ge Be maar een vodje papier zijn.

Te gek voor woorden

2007-09-15T21:20:00.000+02:00

De woorden zijn niet van mij maar van OCMW voorzitter Backaert. Wat is er aan de hand? Sedert enige tijd wordt het gazon rond de OCMW gebouwen geplaagd door meikevers (het moeten altijd geen mestkevers zijn nietwaar?). Deze beestjes hebben de onhebbelijke gewoonte te paren met hun soortgenoten en de vruchten van die paring worden gedeponeerd als eitjes in de gazon van het OCMW. Uit die bevruchte eitjes komen larven (engerlingen) voort en die vreten de wortels van de gazon op, met als gevolg: kale plekken in het gazon en in het geval rond de OCMW gebouwen praktisch geen gazon.
Wat te doen? Volgens Backaert en het OCMW bestuur is kunstgras de meest duurzame oplossing. Want, zegt de voorzitter: “we hebben overal advies gevraagd maar de enige andere oplossing is het afgraven van het terrein, tot een halve meter diep, en dan terug gras inzaaien. Maar dan kunnen de meikevers nog altijd terug komen”. Volgens Backaert zijn de voorbije jaren al herhaalde pogingen ondernomen om het gazon in orde te krijgen. “Maar het grote probleem is dat openbare besturen geen insecticiden meer mogen gebruiken. Die kevers (larven bedoeld hij) vreten elk jaar het gazon kapot. Het gaat hier om onze voortuin en dat is toch een beetje het uithangbord van het OCMW. Kunstgras is uiteindelijk de goedkoopste en meest duurzame oplossing.” Die goedkope oplossing kost de Stekense belastingbetaler wel 25.000 euro. Alles behalve goedkoop als u het ons vraagt.

Zelfs de groenen vinden de kosten overdreven. Volgens de “experts van de groenen moeten de lichten na zonsondergang gedoofd worden rond het OCMW. Want door al dat licht paren de meikevers er schaamteloos op los met de gekende gevolgen.
Met dat verkwistend krijgen de groenen van ons gelijk, maar de oplossing die zij voorstellen getuigt van een groteske naïviteit. Wij van het Vlaams Belang hebben een betere oplossing en wij hebben daar geen experts voor nodig. Een goede dosis gezond boerenverstand zegt ons Kalkcyanamide te gebruiken.

Kalkcyanamide is een meststof, onkruidbestrijdingsmiddel en bodeminsecticide. Het is een milieuvriendelijke meststof met meervoudige werking, en behoort tot de in de EG toegelaten meststoffen.
Op grond van zijn bijzondere samenstelling verzorgt kalkcyanamide de planten op ideale wijze met stikstof en levert de bodem de zo waardevolle kalk.
Gelijktijdig wordt de druk van onkruiden en ziekten verminderd door de deelwerking van kalkcyanamide tegen de uit zaad opkomende één- en tweezaadlobbige onkruiden alsook tegen de met de bodem verbonden ziekten.
Bijzonder te benadrukken is, dat de fytosanitaire nevenwerking van kalkcyanamide geen schadelijke residu’s in de bodem achterlaat. De vrije cyanamide wordt volledig in ureum omgevormd en dient alzo tot voeding van de planten. Ook de nitrificatieremmer dicyaandiamide wordt langzaam tot ureum afgebroken. Dit betekend dat op het einde alle werkstoffen voor de planten als voedsel ter beschikking staan en er zich geen bodemvreemde afbraakproducten vormen.
Kalkcyanamide wordt gebruikt in februari – maart tegen 300 kg per Ha.
Kostprijs bedraagt ongeveer 0,50 euro per kg. Reken uit wat een dosis gezond verstand oplevert.
De oplossing van het OCMW bestuur om kunstgras aan te leggen getuigt van een wereld vreemde onnozelheid die inderdaad te gek is voor woorden.

Islam en fundamentalisme

2007-09-01T13:58:00.000+02:00

In progressieve kringen is het mode de dreiging van de islam weg te wuiven met een standaardantwoord: “Maar dat zijn fundamentalisten! Dat is niet de echte islam. Die is immers tolerant en vreedzaam. De fundamentalisten vormen slechts een kleine minderheid en hun misdaden kunnen niet als argument gebruikt worden tegen de gewone islam.”
Het klinkt goed, maar het is totaal foutief. Het fundamentalisme is de echte, zuivere islam. De fundamentalisten hebben geen eigen leerstelingen of geen afwijkende interpretatie van de koran. Zij onderscheiden zich niet van de gewone moslims door het geloof, maar door de werken: zij passen de principes van de koran volledig en onverkort toe.
Wie de koran ernstig neemt kan niet anders dan fundamentalist zijn. Wat wij gewone of gematigde moslims noemen zijn eigenlijk moslims die de koran slechts gedeeltelijk toepassen. Bijvoorbeeld de draconische straffen die wij typisch fundamentalistisch vinden zijn in werkelijkheid gewone islamitische straffen: geseling, steniging, het afhakken van een hand en een voet aan tegengestelde kant, de doodstraf voor afvalligheid.

De fundamentalisten hebben daar niets van uitgevonden of aan toegevoegd. Het zelfde geld voor de djihad, het vermoorden van islamcritici, de discriminatie van de vrouw: de fundamentalisten passen gewoon toe wat in de koran de hadiths en de sjaria staat. Dat is de echte, onversneden islam.

Verschenen in Nucleus van maart 1995 zes jaar voor de aanslagen in Amerika.

Marc Joris komt naar Stekene op zaterdag 15 september om 15 uur in OC “De Statie” Stadionstraat 113. Organisatie door de Dr. Geert De Rijcker Kring. Inkom gratis.

Weekendverblijven: Loze beloftes

2007-07-11T21:34:00.000+02:00

Voor permanent bewoonde weekendverblijven beloofde minister Van Mechelen in zijn beleidsbrief 2005-2006 een uitdovend woonrecht: “ Dit uitdovend woonrecht geeft degenen die reeds enige tijd een weekendverblijf permanent bewonen, de gelegenheid om de constructie nog gedurende een overeen te komen periode te blijven bewonen. Zolang het “uitdovend plan” loopt, heeft de begunstigde het ongestoord genot over zijn constructie.” Twee jaar later ontving de redactie van” Mijn Huis Mijn Recht” volgende brief:

Met dit schrijven wil ik U op de hoogte brengen van wat men met een bouwovertreding allemaal doet. Destijds in 1991: PV opgesteld. Op 15 december 1992 gevonnist voor alles wat de 60 m² overschrijdt: tuinhuis afbreken, het gebouw moet 7,5 m van de perceelgrens ingeplant zijn, wonen mag niet omdat het weekendverblijf is, met een dwangsom van 5.000 Belgische fr. per dag. In 2005 hebben ze al de inboedel openbaar verkocht omdat ik niet afbreek en de dwangsom niet kan betalen, die nu reeds is opgelopen tot 8,5 miljoen frank. Nu gaat men mijn eigendom openbaar verkopen. Dit is onze enige eigendom en woonst. Ons weekendhuisje is ingeplant op 5 m van de perceelgrens, zodoende zou ik alles moeten afbreken. Ik zou de chalet doormidden moeten doen om op 7,5 m te komen, dus er schiet niets meer over. Opschuiven kan ik niet, mijn vrouw is 80 jaar en ik 78. Ons willen ze gewoon op straat zetten en onze eigendom afpakken en verkopen. Dit is de laatste uitspraak van de beslagrechter op 27 februari 2007. We zijn al 15 jaar aan het procederen, dan kunt u wel weten dat onze spaarcentjes op zijn. Wij zijn meer gestraft dan een moordenaar, die krijgt 30 jaar en na 10 jaar is hij vrij. Wij zijn gestraft voor ons leven. Wij leven nog erger dan destijds bij Ceauscescu of de communisten in Rusland. Dat zijn onze politiekers die de wetten maken en die ons kapot gemaakt hebben. Onze heren politiekers hebben geen medelijden. Wij hebben alles ondernomen om een uitdovend woonrecht te krijgen. Alles is ons geweigerd, aan twee bejaarde mensen die van hun 14 jaar hebben moeten werken en belastingen betaald hebben als loontrekkende en nu pakken ze die alles af. Wij hebben samen besloten dat ze ons hier buiten zullen halen tussen 4 planken, dat is nog beter dan onze laatste levensjaren in armoede te moeten doorbrengen. Een beetje menselijkheid van de overheid, dat waren zeker geen ondeugden.
Mijn Huis Mijn Recht besluit:
De Vlaamse regelgeving kan dodelijker zijn dan roken. Als minister Van Mechelen zijn inspecteur niet kan dwingen, de uitdrijving met een deurwaarder plus politie en de verkoop af te blazen, moeten de leden van de commissie Ruimtelijke Ordening van het Vlaams Parlement nu samen leggen om het weekendhuisje te kopen en een “uitdovend woonrecht” verlenen aan het oude paar. Als parlementsleden er niet in slagen een beloofde menselijke regeling decretaal te stemmen, moeten ze de gevolgen uit hun eigen zak betalen. Minder doen zou een schande zijn, ook in andere gelijkaardige gevallen.

Stekene: Van het zelfde laken een broek

2007-07-11T21:32:00.000+02:00

Wie dacht dat het vorige geval een uitzondering is, heeft het mis.
In Stekene woont Ria in een chalet gebouwd in 1982 zonder vergunning.
In 1988 werd het paar veroordeeld om het pand af te breken. Daar werd niet op ingegaan en alles bleef zoals het was. Ondertussen is Ria 83 jaar geworden en is haar echtgenoot overleden.
Op 21 juni 2007 kreeg Ria een brief van de Vlaamse overheid waarbij ze aangemaand werd haar chalet af te breken en het terrein te herstellen in zijn oorspronkelijke staat. Indien Ria in gebreke blijft, zal men ambtshalve overgaan tot de uitvoering van het vonnis na een hypotheek gelegd te hebben op het overblijvend onroerend goed.
De Vlaamse overheid kan inderdaad uw gezondheid schaden...

Profiteren tot in de kist

2007-07-10T22:54:00.000+02:00

De schepenen trakteren zichzelf niet alleen met een aanvullend pensioen, zij verzekeren zichzelf, op kosten van de gemeente, zoals hun aanvullend pensioen, met een ongevallenverzekering. Ook de voorzitter van het OCMW Mr. Backaert wil profiteren van deze gunst. Op de raad van het OCMW stelde hij voor, of liever, hij liet die klus klaren door de secretaris, om zichzelf te bedienen met een gratis ongevallenverzekering. Zelfs de begrafeniskosten worden met deze verzekering vergoed. Profiteren tot in de kist dus.
Ons raadslid in het OCMW, Ivo de Cock, vroeg zich luidop af waarvoor dat nodig was. Stel, zei hij, dat de voorzitter zijn benen breekt, is dat een ramp voor het OCMW? Neen want het OCMW zou daar nauwelijks hinder van ondervinden.
Maar, stelde ons raadslid voor,nu u toch goed verzekerd bent, kan u misschien eens een kijkje gaan nemen in de woning van het OCMW in de Kerkstraat. Daar woont een uitgeprocedeerde asielzoeker en die moet hoe dan ook uit de woning.
Wedden dat hij daar geen tijd voor heeft?

Naast de kwestie

2007-07-04T21:47:00.001+02:00

Op 27 maart 2007 werd de sinds 18 jaar vermiste burgemeesterstoel teruggevonden voor de woning John Buyse, voorzitter van de heemkundige kring d'Euzie. Dit waardevol stuk dateert van 1884 en werd na de gemeenteraadsverkiezingen van 1988 gestolen uit het gemeentehuis.
Sommigen binnen het schepencollege zouden zich laten ontvallen hebben dat het om een "Uilenspiegelstreek" ging. Reden voor ons gemeenteraadslid Koen De Cock om onderstaande vraag te stellen.

Geachte Heer Burgemeester, Schepenen,

In verband met de "teruggevonden" burgemeesterstoel wens ik de vraag te stellen wat de de opinie is van het college in verband met de ontvreemding van dit meubel.

Veroordeelt het college deze diefstal met inbraak of vindt het college het eerder een "Uilenspiegelstreek".

Hoogachtend,
Koen De Cock

Hier het antwoord van het college.

Overval

2007-07-02T21:55:00.000+02:00

Ons gemeenteraadslid, Joël Fassaert, deed tijdens de gemeenteraad van juni zijn beklag over de onveiligheid waarmee vrachtwagen bestuurders meer en meer af te rekenen krijgen. Hij was dermate boos dat hij zijn ongenoegen wereldkundig maakte via een schrijven dat verspreid werd onder de gemeenteraadsleden en het aanwezige publiek. Maar laten wij Joël zelf aan het woord via zijn brief:

“Geachte Mevrouwen en Heren,

Vorige week stond er in de krant dat er in de Voorthoek dieselolie werd gestolen uit een vrachtwagen en dat de bestuurder van deze vrachtwagen dit rond 22.00 uur ontdekte. Hier volgt wat er eigenlijk is gebeurd!!!
Rond 21.40 uur was ik in de ambachtelijke zone Stekene mijn vrachtwagen aan het loskoppelen van de aanhangwagen ,toen er een auto met Poolse nummerplaat voorbij-
reed. Toen ik van mijn vrachtwagen afstapte,stonden twee Poolse mannen reeds naast mijn wagen.
De één had een lege plastic jerrycan bij zich en in de andere hand een plastic darm. Deze sprak me aan en zei: ”Chauffeur mazout,mazout”.
Toen ik de weg wilde uitleggen naar het dichtstbijzijnde benzinestation, greep de andere me bij de keel en scheurde het hemd dat ik droeg helemaal kapot en alsof dat nog niet genoeg was,heeft hij me ook een steek met een houtbeitel in mijn rechterzijde gegeven.
Gelukkig is dit door mijn snelle reactie bij een schaafwond gebleven.
Toen de twee heren merkten dat er tegenstand kwam, hebben ze het hazenpad gekozen.
Is dit voorval dan niet weer een duidelijk bewijs dat ook in ons normaal rustig dorp de misdaad moet aangepakt worden of moet ik me de volgende maal laten vermoorden voor 30 liter dieselolie vóór er camerabewaking komt?????????
Regelmatig is er in de ambachtelijke zone vandalisme,diefstal uit vrachtwagens of zelfs hele vrachtwagens die verdwijnen.
Toch moet ik zeggen dat onze agenten snel ter plaatse waren,zeker als je weet dat slechts 4 agenten constant rondrijden (2 ploegen van 2)voor de volledige politiezone Sint-Gillis-Waas/Stekene. De gemeenten die door deze 4 dappere agenten worden beveiligd zijn: De Klinge, Meerdonk, Sint-Gillis-Waas, Sint-Pauwels, Kemzeke, Stekene, Koewacht en Klein Sinaai.
Denk aan het geval van Joe Van Holsbeek, toen zijn ook de daders( toevallig ook van Poolse afkomst) herkend door de camera’s.
Wat is uw mening: camera’s of geen camera’s?”
Getekend: Joël Fassaert
Gemeenteraadslid

Niet te pruimen

2007-07-02T21:53:00.000+02:00

Wie de interventie van Joël niet kon pruimen was de voorzitter van de gemeenteraad, Arnoud Heyse.
Hij vond dat Joël misbruik maakte van zijn mandaad om zijn persoonlijke grieven kenbaar te maken via de gemeenteraad.
En burgemeester Stany De Rechter bezwoer dat er geen bewakingscamera’s zullen komen in de ambachtelijke zone.
Hiermede laten de heren van de meerderheid nog maar eens zien hoe er omgesprongen wordt met de veiligheid van de Stekense bevolking.
Eerst verplicht men ambachtslieden en vrachtwagenbestuurders uit te wijken naar de ambachtelijke zone en daarna weigert het gemeentebestuur te zorgen voor veiligheid. Wie dat aanklaagt in de gemeenteraad wordt verweten misbruik te maken van zijn mandaad! Ons gemeenteraadslid is trouwens niet de eerste die af te rekenen heeft met gangsters en dieven, het is een ware plaag geworden.
Bewakingscamera’s zouden niet misplaatst zijn, dat heeft men ondervonden in het Schotse stadje Edingburgh, daar daalde de misdaad met 40% nadat er bewakingscamera’s geplaatst werden. Ook dichter bij huis heeft men het nut van bewakingscamera’s ontdekt, sedert 2002 bewaken camera’s Temse 24 uur op 24. Als dat goed is voor Temse moet dat ook goed zijn voor Stekene.

Dwaallicht 1

2007-06-30T21:50:00.000+02:00

In ’t Zwaailicht, infoblad politiezone Sint-Gillis-Waas-Stekene kunnen wij lezen dat het aantal inbraken met 20% gedaald ten opzichte van 2005.
Goed gewerkt van de politie. Maar als wij wat verder kijken dan onze neus lang is komen wij tot een andere en ontnuchterende vaststelling.
In 2006 waren er 135 inbraken en in 2004 waren dat er 136. In vergelijking met 2004 is er welgeteld één inbraak minder dan 2 jaar geleden. Reden tot juichen?
Nog cijfers: in 2001 waren er welgeteld 102 inbraken de inbraken zijn sedertdien dus met 36% gestegen in 5 jaar; Dat is een stijging van 7,2% per jaar!
En zeggen dat de Gazet van Antwerpen op 6 juli 2002 blokletterde: “Huis- en tuindiefstallen blijven Waasland plagen”. Men zou bijna heimwee krijgen naar die plaag van 2001!

Dwaallicht 2

2007-06-30T21:49:00.000+02:00

Dat de veiligheid te wensen overlaat in Stekene kwam nog maar eens pijnlijk aan de oppervlakte in mei 2007. Toen blokletterde “Het Laatste Nieuws”:
(Politie) “Personeel voelt zich niet langer veilig.” Als de politie zich al niet veilig voelt, wat moet het dan zijn met de rest van de bevolking?
Aanleiding tot het ongenoegen was het feit dat er te weinig mankracht is voor interventies. Nu zijn er in het beste geval 4 agenten ter beschikking voor interventies dat is één agent op 4.200 inwoners. In Gent zijn er 400 agenten voor interventies ( De Standaard van 16 juni 2007) dat is één agent op 573 inwoners. Volgens Gentse normen zou Stekene over een interventieploeg moeten beschikken van 30 agenten!
Als het de bedoeling is dat ’t Zwaailicht dient om de bevolking te informeren komt het blad schromelijk te kort. Het zou dan ook beter omgedoopt worden als ‘t Dwaallicht. Dan weet men ten minste waar men aan toe is.

Belgische staat inefficiënt

2007-06-30T21:44:00.000+02:00

België draait vierkant. De federale staatsstructuur is te duur en te ingewikkeld om de burgers nog de elementaire dienstverlening tegen een aanvaardbare prijs te garanderen. Een en ander wordt nog maar eens bevestigd in een rapport van de Organisatie van Geïndustrialiseerde Landen (OESO). Het was al klaar voor de jongste verkiezingen (!).

De diagnoses zijn scherp en hard, is te lezen in verschillende kranten. “Ons land heeft alleszins de hoogste score voor het aantal ambtenaren in de klassieke ambtelijke diensten. 3,5% van de Belgen werkt in het algemeen bestuur, terwijl 2 à 2,5% een normaal cijfer is”. Het aantal ambtenaren is trouwens de jongste 10 jaar met 8% gestegen. Vooral de gemeenten en de deelstaten kennen een gevoelige uitbreiding van het aantal ambtenaren, terwijl de federale structuren lichtjes gekrompen zijn, maar “minder dan de overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten deed vermoeden” (De Standaard, 28.06.2007).

In het dossier Het Alfabet van de Communautaire Scheeftrekkingen (klik hier) kon u lezen dat 25,5% van de Vlaamse beroepsbevolking in de overheidsdiensten werkt, terwijl dat cijfer in Wallonië op liefst 40% ligt (De Standaard, 10.02.2005).

Kortom: voor de OESO is dit land te duur en te vet. Voor het Vlaams Belang is het de consequentie zelf dat Vlaanderen veel efficiënter, goedkoper én democratischer kan worden bestuurd als het onafhankelijk wordt. Het is goed dat dit ook internationaal bevestigd wordt.

En hoe zit dat voor Stekene zal de alerte lezer zich afvragen. Hier komen de cijfers: in Stekene werd in 1994 869.946 euro uitgegeven aan personeelskosten en in 2006 was dat opgelopen tot 4.771.871 euro. Dat is een stijging van 448% in 11 jaar of een gemiddelde van 40% per jaar.
En zeggen dat de OESO zich beklaagt over 8% in 10 jaar!

Aanvullende wedde voor gepensioneerde schepenen

2007-05-26T13:23:00.000+02:00

Zoals tijdens de vorige legislatuur krijgen de gepensioneerde schepenen ook deze keer een aanvullende wedde om het verlies van hun pensioen te compenseren. Het gaat om de schepenen Frans Windey (GeBe), Maria Dhollander (GeBe) en André De Blieck (CD&V).

De normale schepenwedde voor gemeenten zoals Stekene (15001 tot 20000 inwoners) bedraagt momenteel € 2750,02 per maand.

Politievakbond protesteert

2007-05-15T21:21:00.000+02:00

Deze morgen werd door de politievakbond gedurende één uur actie gevoerd voor het politiecommissariaat te Sint-Gillis.

Reden voor deze actie het niet permanent aanwezig zijn van een tweede interventieploeg gedurende de weekends en de nacht. Daardoor komt de veiligheid van de politie in het gedrang.

Enkele jaren geleden werden twee politieagenten zodanig toegetakeld dat zij opgenomen dienden te worden in het hospitaal. Er werd toen door de burgemeester De rechter beloofd dat er een tweede interventieploeg zou komen. Nu blijkt dat er van deze belofte niets in huis gekomen is.

Feit is dat er aan politiewerking in Stekene veel minder uitgegeven wordt dan het gemiddelde in Vlaanderen en dat de misdaad veel hoger ligt, als plattelandsgemeente, dan het gemiddelde. Zie daarvoor mijn tussenkomsten uit het verleden.

De vakbond klaagt bovendien de slechte werksfeer aan en dat zou de schuld zijn van politiecommissaris Luc De Witte.

Geen geld voor veiligheid

De gemeentelijke bijdrage voor de politiezone blijft zo goed als ongewijzigd. Dat kunnen wij lezen in de begroting voor 2007. Dat betekend dat er geen agenten bijkomen. Het huidige bestuur is anders gul met het aanwerven van personeel.

In Vlaanderen stijgt de loonkost voor het gemeentepersoneel met gemiddeld 4,9 %. In Stekene is dat 8,2 %.

Vergelijkt men de cijfers per inwoner komen wij aan het zelfde resultaat. Waar er gemiddeld in Vlaanderen 111 euro gespendeerd wordt aan de politie per inwoner is dat voor Stekene 60 euro.

Er moeten meer inspanningen geleverd worden om de misdaad te bestrijden in Stekene. Want het gemiddelde misdaadcijfers voor het platteland is 3,9 voor Stekene is dat 6,2.

In Moerbeke bedraagt het misdaadcijfer 3,6.

Er moet duidelijk meer blauw op straat komen. De burgemeester pruttelde wat tegen in de raad van december en trok onze cijfers in twijfel. Maar de cijfers zijn wat ze zijn:

De personeelskosten bedroegen, volgens de gemeenterekening van 2005, 4.271.712 euro.

Voor de begroting van 2007 wordt 5.290.860 euro in het vooruitzicht gesteld. Dat is een méérkost van 1.019.148 euro of meer dan 41 miljoen in oude franken. Maar voor meer veiligheid en politie is er geen geld.

Portretten koningshuis blijven hangen

2007-04-10T14:58:00.000+02:00

In februari besliste de gemeenteraad van Mortsel om de foto's van koning en koningin uit de raadzaal te verwijderen.

In Stekene gaan deze nog een tijdje blijven hangen. De gemeenteraad van 27 maart besliste daar over.

Wij kunnen daar verder weinig over zeggen, want het gebeurde in besloten vergadering en bij geheime stemming. Wij mogen dus niet zeggen hoe wij gestemd hebben en ook de uitslag van de stemming mag niet openbaar gemaakt worden.

Wat iedereen natuurlijk wél weet, zuiver hypothetisch dan, is dat GEBE en Vlaams Belang samen de portretten zouden kunnen doen verwijderen.